^,nur eine Darrtellung desselben die wahre und ge- 

 „treue seyn kann, so mufs auch in dieser der Zweck 

 jjdes Natürlichen Und Künstlichen vereint sejn, 

 „und dieser Unterschied verschwinden; die wahre, 

 j^natiirliche und getreue Copie der Natur mufs auch 

 ^>den Zweck der künstlichen Classihkalion am vcU- 

 „kommensten befriedigen. Denn dafs Thiere des»- 

 j,selben Geschlechts so viel Uebereinstimmendes an 

 j^sich tragen, beruhet doch wohl auf der Verwandt- 

 „schaft des Princips ihrer Innern Organisation ; es 

 „kömmt also nur darauf an, dieses ausfindig zu 

 5,machen, und das äussere Merkmal zii bestimmen, 

 „worin es ausgedrückt ist, so hätten wir ein Clas- 

 „sifikationsprincip erhalten j wodurch der Zweck 

 ,,des natürlichen und künstlichen Systems zu^ileicli 

 „erreicht würde." Aber bey dieser Folgerung ist 

 etwas vorausgesetzt, was mit der Erfahrung keines- 

 weges übereinstimmt j nehmlich die erkennbare 

 Einheit des Princips der Organisation. Die Erfah- 

 rung lehrte daPs es nicht einen, sondern sein- viele 

 Berührungspunkte zwischen jedem lebenden Körper 

 und der Aussenwelt giebt, und dafs jedem dieser" 

 Berührungspunkte ein besonderes Organ oder Sy- 

 stem von Organen entspricht. Sie lehrt, dafs Ab- 

 weichung einer äussern Potenz von ihrer norrtialen 

 Wirkungsart häufig blos in dem Organe , das ent- 

 weder für sie eine specifique Empfänglichkeit be- 

 sitzt, oder worauf sie zunächst wurkt, nicht abet 

 in dem übrigen Körper ^ eine erkennbare Abwei- 



L 2 chung 



