- 
106 ————n 
angestellien Beobachtungen unter sich und mit 
den bisherigen Erfahrungen über die übrigen leuch-: 
tenden Thiere,. so ergeben sich daraus Resultate, 
mit welchen , wie ich glaube , die Ursache des 
ihierischen Lichts aufser Zweifel gesetzt wird, 
Es giebt vier Arten dieser Käfer, woran das 
Vermögen zu leuchten näher beobachtet ist: Lam- 
pyris noctiluca L,, Lampyris splendidula L., Lam- 
. pyris hemiptera Faser, und Lampyris italica Lu 
Mehrere Beobachter haben diese Arten nicht im- 
mer gehörig unterschieden, und ihre Erfahrungen 
sind deshalb zum Theil fast gar nicht brauchbar, 
Indels beziehen sich auf Lampyris splendidula G. 
Forster’sh), GUENAU’S DE MONTBEILLARD i), 
MAcARTNEY” sk) und meine Beobachtungen I); auf 
Lampyris noctiluca HermestÄnpr’s m) und Heın- 
‚ gıca’s n) Versuche; auf Lampyrie italica die Er- 
‚fahrun- 
h) Göttingisches Nagesin der eh een ag ir u. Litteratur, 
J.5 . St. 2 S. 281. 
i) Nouv. Memoires de l’Acad, de Dijon, A.1782. Bi 
p-80. | | 
k) A.a. O. p.275. ; R 
Von G.R., u. L, C, Trevıranus. Th.ı, 88% 
m) Magazin der Gesellsch. naturf, Freunde zu Berlin, 
‘.J.2. S.248. 
n) Die. Phosphorescenz der Körper. 5 te Abhandl, "Nürnb. 
1815. S.375. 
/ 
1) Vermischte Schriften anatom. u. physiolog, Inhalts. 
