ge rn 313 
a 
[2 
ben f), Aber. diese Entdeckung hat sich gar nicht 
bestätigt g). 
Alles dies setzt voraus, dafs Erregbarkeit nicht 
'eine Eigenschaft ist, wovon jeder lebende Körper 
bey seinem Entstehen nur ein gewisses Maafs 
empfängt, sondern dafs es einen Ersatz derselben 
giebt. Die Anhänger Brown’s haben diesen ge- 
läugnet, oder wenigstens behauptet, die Erschei- 
nungen, die für denselben zn sprechen schienen, | 
lielsen sich auch ohne ihn erklären. Allein ur 
Beweis fängt von. der unbewiesenen tnd uner- 
weislichen Behauptung an, dafs der Ersatz der 
Erregbarkeit von vorhergegangener ‘Erregung ab» 
hängen müsse. Nie ist auch von ihnen genügend. 
die Frage beantwortet ‚worden: “Wie eine, sich 
fortdauernd gleich bleibende und mit gleichen Zwi- 
schenräumen ‚ von’ Ruhe abwechselnde Erregung 
ohne Ersatz der Erregbarkeit möglich seyn "könne? 
Der scharfsinnigste unter ihnen, NIENMEYER h), 
sahe keinen andern Ausweg als vorauszusetzen, 
$ dafs 
f) Rırren's Beyträge zur nähern Kenntnils des Galra- 
nismus. B.iT, St. 5 u. 4.18.65, | 
g) Prarz a. 2.0, ’ 
bh) Materialien zur Erregungstheorie, S.170, 
U5 
