„Wepn sich die südlichen Europäer sa eifrig mit 

 ,,der Algologie abgegeben hätten, als die nördli- 

 ,.,chen i so würde \yahrscheinlich die Disproportion 

 „in der Zahl zun\ Nachlheile der Nordländer aus* 



„fallen/^ 



Von diesen Einwürfen trifft nun zwar der,» 

 welcher von der grofsen Menge von .Individuen 

 hergenommen ist , die in den Gewässern der war« 

 rnern Zonen, gefunden werden , nicht meine Mei- 

 nung. Die zahlreichen Arten., die von Thun» 

 BERG in den Indischen Meeren gesammelt wurden ,, 

 stehen ihr aber freylich entgegen. Es würde sich 

 auch noch dies einwenden lassen, dafs es bekannt- 

 lich Meeres5tröhme gebe, z.B. den Golfstrohm von 

 Mexico, deren Wirkungen sich von den Weude- 

 zirkeln bi^ zu den Polarmeeren erstrecken, und 

 dafs es daher zweifelhaft bleibe, ob ein grofser 

 Theil der Tangarten, die man in den nördlichen 

 Meeren gefunden hat , angeschwemmte , oder ur- 

 sprüngliche sind , wenn nicht die geringe Anzahl 

 von Arten, welche Swartz in den Westindischen 

 Meeren antraf, mit diesem Einwurfe unvereinbar 

 wäre. Vielleicht aber könnte man dieses Argumeiit 

 umkehren , und viele der von Thukberg iu dem 

 Indischen Ocean entdeckten Arten für: solche anse- 

 hen, die aus dem, südHcheuiPolarmeere, oder aus 

 den nördlichen Gegenden de3 Stillen Meers dorthin 

 geführt wären. 



K 4 Mit 



