hatte sich viel bläulichter Schimmel gebildet. Meh- 

 rere nnter das Vefgröfserungsglas gebrachte Tropfen 

 enthielten eine so ausserordentlich gvofse Menge 

 von Infusionsthieren , dafä das ganze Feld des Mi- 

 croscops damit bedeckt war. Die Bewegimg der- 

 selben war aber sehr langsam. Unter einer stark 

 vergröfsernden Linse zeigten sie sich als lange, 

 gerade, schmale, hinten stumpfe, vorne etwas spitze 

 Thiere, ohne jene dendritische Figuren , die man 

 im Innern der meisten Infusionsthiere sieht. Das 

 Gegentheil von diesem Allen fand in Nro, 2 statt. 

 Der Geruch dieses Aufgusses war äusserst pene- 

 trant, die Menge des Schimmels, der sich darauf 

 erzeugt hatte, aber geringer, als die des Schim- 

 mels auf Nro. 1. In allen Tropfen aus Nro. 2, die 

 ich unter das Vergröfserungsglas brachte, fand ich 

 v/eit weniger Thiere, als in denen aus Nro. 1, zu- 

 gleich aber bewegten sich die in jenem auch ganz 

 auffallend schneller, als die in dem letztern. Fer- 

 ner unterschieden siel; die Thiere in Nro. 2 von 

 denen in Nro. 1 sehr deutlich durch ihre Struk- 

 tur. Statt des langen und geraden Körpers der letz- 

 tern hatten jene einen dicken , krummen , hinten 

 sowohl, als vorne rundlichten, vorne auf der einen. 

 Seite eingeschnittenen, und in ihrem Innern mit 

 sehr dunkeln Blumenfeldern gezeichneten Körper^ 

 TJebrigens waren die Thiere in Nro. 1 sowohl , als 

 in Nro. 2 fast noch von derselben Gröfse, wie am 

 i7ten Tage. Nur in Nro. ß fand ich eines, wel- 

 ches 



