nimmt, bey der Bildung tier Steine oder Bäume 

 wurden faulende animalische oder vegetabilische 

 Substanzen im Innern derselben mit verschlossen, 

 deren Bestandtheile sich wieder zu animalischen 

 oder vegetabilischen Formen vereinigten, und nach 

 iTiannichfalligen Verwandlungen endlich eine Krö- 

 te, oder- einen Frosch bildeten. Waren die Steine 

 oder Bäume zu einer andern Zeit gespalten worden, 

 so würde vielleicht ein anderes Thier darin gefun- 

 den seyn. Ich sehe freylieli auch bey dieser Erklä- 

 rung Schwürigkeiten ; aber ich linde auf diesem 

 Wege doch wenigstens einen möglichen Grund, hin* 

 gegen gar keinen auf jedem andern Wege, 



Von neuern Erfahrungen , die sich schwerlich 

 mit der Meinung von dem Ursin-unge aller leben- 

 den liorper aus präexistirenden Keimen vereinigen 

 lasserl, ist eine der merkwürdigsten die oben (x) 

 erwähnte ADAKS0^sche Beobachtung', dafs sich 

 ausgetrocknete Teiche in Afrika gleichsam von selbst 

 wieder mit Fischen besetzten. "Diese Begeben- 

 „heit," setzt Adakson seiner Erzählung liinzu, "ist 

 „um so merkwürdiger,, weil mau nicht Legretfea 

 „kann , durch, vv'^elchen Weg jene Fische dahin ge- 

 , .kommen seyn können. Denn obgleich die Behäl- 

 ,,ter ziemlich lief sind, so haben sie doch gar keine 

 „Gemeinschaft mit dem Vv'asser des Niger, von 



„Wc> 



(x) IM. s. oben S. 19. 



Aa 4 



