nen. Wir 'hönTien jetzt noch hmzufilcren , dafs 

 auch alle Thierpflanzen (i) und Pilanzenthiere (k) 

 in jenen nie die Gröfse, als in den letztem, errei- 

 chen. Man hat diese Thatsachen daraus erklären 

 wollen, dafs in der Tiefe des Oceang, wohin die 

 Gewalt der Stürme nicht reicht , jene Körper in 

 ihrem Wachsthume nicht so oft gestöhrt würden, 

 als auf dem seichtem Grunde kleinerer Meere. Al- 

 lein fiinde diese Ursache sratr, so würden Fliisse, 

 Landseen und Buchten die gröfsten Zoophyten ent- 

 halten müssen, weil in diesen das Wasser auch bey 

 den heftigsten Stürmen schon in einer geringen Tie- 

 fe weit weniger in Bewegung iit, als das Welt- 

 meer bey geringern Bewegungen der Luft in einer 

 weit gröfsern Tiefe. Andere sind bey der Erklär 

 rung jener Thntsachen den entgegengesetzten Weg 

 gegangen, und haben die heftigere Bewegung des 

 Wassers im Ocean für die Urcache des üppigem 

 Wachsthums der Bewohner desselben angenommen. 

 Aber welche Körper leiden mehr von der Bewegung 

 des Meers, als diejern'gen Conchylien, die sich blos 

 auf der Oberfläche desselben aufhalten, und doch 

 haben diese äusserst dütme und zerbrerhlicbe SclTaa- 

 len (1). Line weit befriedigerade Erklärung giebt 



uns 



(i) Olivi Zool. Adriatica. p. ziQ. 



(k) Mertens in Schrader.''s Journal f. d. Botanik. 



1800. B. 1. S. 198- 

 (1) M. 8. oben Abschn. 2. Kap. 4, §. 1. 

 Dd £ 



