30 



M. CAULLERY et F. MESNIL 



REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



venant d'un aulre individu, dans la vésicule sémi- 

 nale, pendant plusieurs années). .\u point de vue de 

 l'hérédité proprement dite, Lang a fait des consta- 

 tations nombreuses et non moins précises. Indi- 

 quons-en quelques-unes. La sinistrorsité (anomalie 

 individuelle chez ces espèces) n'est pas héréditaire. 

 Chez VIL hortensis, il existe deux catégories princi- 

 pales d'individus : les uns avec cinq bandes noires 

 à la coquille, les autres sans aucune bande. Or, des 

 cultures pures ont montré la puissance de l'héré- 

 dité du premier caractère (100 %); l'absence de 

 bandes est également très liéréditaire, moins ce- 

 pendant; il se produit, en effet, un certain nombre 

 de variations vers l'état à cinq bandes. L'hybrida- 

 tion des deux variétés et le croisementdes hybrides 

 produits montrent un accord assez satisfaisant avec 

 la loi de Mendel, le caractère absence de bandes 

 étant dominant et la génération issue d'iiybrides 

 qui le présentent fournissant des individus à cinq 

 bandes dans la proportion d'environ 25 ° j „. Ces 

 quelques faits peuvent donner une idée de la 

 valeur documentaire du travail. 



De l'étude très soignée que Jennings' a faite de 

 la physiologie des Amibes, nous relèverons seule- 

 ment certains résultats touchant à la conception 

 mécanique des mouvements du protoplasme. 



Depuis une quinzaine d'années, on a essayé de 

 reproduire les phénomènes « vitaux » des êtres infé- 

 rieurs par le jeu de, substances non organisées les 

 unes sur les autres, cherchant ainsi, non pas, bien 

 entendu, à faire de toutes pièces de la matière 

 vivante, mais à montrer, dans le mécanisme de tel 

 ou tel phénomène physiologique, quelles sont les 

 forces physiques qui agissent. L'exemple le plus 

 célèbre, devenu classique, est celui du protoplasme 

 artificiel de Biitschli. Celte émulsion ofi're des mou- 

 vements spontanés dus à des changements locaux 

 delà tension superficielle. Eh bien! ce mécanisme 

 ne peut être celui des déplacements des Amibes; 

 car, si l'on étudie les déformations d'un pseudopode 

 du protoplasme artificiel, auquel on a ajouté un peu 

 d'encre de Chine, on constate que, comme la théorie 

 l'exige, il y a un courant central qui le porte en 

 avant, mais que, sur toute la périphérie, les coii- 

 nnils sont dii-ii;cs en arrière. Or, chez une Amibe, 

 tous les points du pseudopode, aussi bien périphé- 

 riques qu'axiaux, sont animés de mouvements en 

 avant iJennings). L'assimilation des mécanismes 

 ne peut donc être faile. 



Uuand une Amibe qui se meut louche un corps 

 solide, les points de contact seuls sont immobiles; 

 il en résulte un mouvement de rotation de l'Amilje 

 sur elle-même, en même temps qu'un mouvement 



' Curuc'jie InlUution of Wasliioiiton, Public, n" 1(1, 1901, 

 et American NaturalisI, t. XXXVIll, .sopt. IMl. 



de translation. C'est ce que Jennings a pu réaliser 

 artificiellement; mais comme, d'autre part, il n'a |ui 

 reproduire le mouvement de l'Amibe complètement 

 entourée de liquide, il conclut qu'il n'est pas arrivé 

 à découvrir le vrai mécanisme, tout en s'en étant 

 approché plus que ses prédécesseurs. 



Pour les divers autres actes physiologiques des 

 Amibes (chimiotaxie, englobement des solides it 

 particulièrement de longs filaments d'algues, choix 

 des aliments, défécation), Rhumbler (1898 i 

 cherché à pénétrer les mécanismes et à les réaliMi 

 artificiellement par des dispositifs où l'on fait 

 généralement jouer un rôle capital à la tension 

 superficielle. Jennings montre encore qu'à de rares 

 exceptions près la ressemblance n'est qu'appa- 

 rente, et qu'il existe des différences telles dans le 

 détail des processus que le mécanisme de l'un ne 

 peut être considéré comme celui de l'autre. 



Une des imitations qui paraissent toujours ri'- 

 pondre à la réalité est celle qu'a réalisée Rhumbler, 

 pour le mode de formation du test des Diflhujia : on 

 laisse tomber dans l'eau des gouttes d'une émulsion 

 de chloroforme et de poudre de verre ; les particules 

 de verre se portent à la surface du chloroforme, 

 comme les particules du test d'une JJiflhigia, par 

 exemple au moment d'une division. 



Pour ce qui regarde les réactions des Infusoires 

 et lies Rotifères, vis-à-vis de la chaleur et du froid, 

 ou de la lumière, Jennings montre clairement que 

 ces animalcules n'obéissent nullement aux lois des 

 tropismes de Lœb (l'orientation est primitive, pro- 

 duite par action directe du stimulus sur les organes 

 moteurs de l'animal) ; avant d'aller dans la « bonne» 

 direction, ils font un certain nombre d'essais dans 

 des directions déterminées; ils oscillent autour de 

 celle qu'ils prendront finalement. Chaque mouve- 

 ment est suivi d'une rotation de l'animal sur lui- 

 même, ciunmand('e par sa structure asymétrique, 

 s'efTectuant par conséquent toujours dans le même 

 sens; l'ensemble dénote un certain étal interne de 

 l'organisme au moment où le facteur externe agit. 

 De là la notion qu'à côté des tropismes, il faut tenir 

 compte des états pbysioloifiqiws; par exemple, che/. 

 un Stentor,. ]enmngs a noté six états physiologiqm's 

 difiérenls, décèles par la manière dont réiiuii 

 l'infusoire. 



Ce sont, en somme, des conclusions assez ana- 

 logues qui ressortent du dernier Mémoire de Bohn ', 

 où l'auteur, après avoir vigoureusement critiqué 

 ses devanciers, se défend vivement de conclure. On 

 doit à Bohn toute une série de Mémoires très oriKi- 

 naux : sur les rapports des Pagures avec les corps 

 étrangers, pouvant ou non leur servir d'abri', — sur 



' Mi:m. lasl. psycli.. t. I, 1903. 



» Bull. Inst.p.iycli.. n» 0, 1903-1904. 



