M. CALXLERY et F. ME8N1L — REVLE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



39 



cliromalophores. Ces organes renferment de la Ca- 

 roline et aussi de l'huile et des graisses en quantité 

 considérable. La présence de ces corps gras parait 

 être en rapport direct avec la lumière, car elle fait 

 défaut à l'obscurité : de plus, ils sont bien distincts 

 du pigment lui-même et non incorporés à lui. Les 

 auteurs émettent donc l'hypothèse (qu'il faudrait 

 vérifier dune manière précise: que les graisses sont 

 un produit de s\nthèse réalisé par le pigment à 

 l'aide de la lumière. A côté de cette action photo- 

 synthétique vraie ou fausse, ils examinent encore 

 le rôle biologique de ces mêmes pigments dans les 

 rapports des Crustacés avec le milieu. Chez VHip- 

 polvle varinns, par exemple, qui, comme on sait, se 

 montre de même couleur que les algues au milieu 

 desquelles il vit, cette homochromie doit-elle être 

 interprétée au point de vue finaliste comme pro- 

 duite par la sélection pour la protection de l'ani- 

 mal, ou bien n'est-elle, chez le Crustacé comme 

 chez les .Mgues, qu'une coloration complémentaire 

 par rapport à la lumière incidente? Keeble et Gam- 

 ble tendraient à accepter celte seconde interpréta- 

 tion. Mais, à la supposer exacte, elle n'exclurait pas 

 la possibilité que, une fois la coloration en ques- 

 tion réalisée, celle-ci aurait fourni secondairement 

 à l'animal une protection efficace. Il paraît indé- 

 niable qu'en certains cas l'homochromie a cet 

 effet. Cesnola ' a fait récemment à cet égard d'in- 

 téressantes expériences sur des 3Inntis religiosa. 

 Il existe dans cette espèce des individus verts et 

 d'autres bruns. Il plaçait des lots de ces indivi- 

 dus les uns sur des fonds harmonisés, les autres 

 sur des fonds de couleur différente, tous étant 

 exposés aux Oiseaux. Au bout d'un temps donné, 

 les individus homochromiques avaient élé dévorés 

 en bien moins grand nombre. Ici, donc, l'homo- 

 chromie réalisait, au moins secondairement, une 

 protection réelle. 



m 



Cytologie généh.\le. 



il. — Chromidies. 



Dans notre revue de l'an dernier, nous avons 

 attiré l'attention sur la théorie des chromidies de 

 R. Hertwig. Nous y renvoyons pour son exposé. 

 Nous voulons surtout, cette année, signaler les tra- 

 vaux récents de H. Ooldschmidt\ qui, à coté de 

 nombreux faits nouveaux relatifs à l'existence de 

 formations chromidiales dans les cellules des divers 

 tissus d'.l.sf-a/'/s, contiennent des vues d'ensemble 

 sur l'imporlance de ces formations dans le règne 

 animal, en particulier chez les Protozoaires. Il insiste 



' Biometriks, t. III, 1904. 



= Zool Jahrb., Anat.. t. XXI. lOOl. et Ardi. t. Protislenk. 

 t. V, 1004. 



d'abord sur ce que la notion de chromidies n'im- 

 plique aucune idée quant au rôle physiologique de 

 ces éléments, de composition chimique et d'origine 

 nucléaire. Tantôt (cas de ÏAclinosplneriiini et des 

 Métazoaires en général), ces chromidies ont un rôle 

 trophique; tantôt, au contraire (par exemple : chez 

 de nombreux Rhizopodes), elles représentent la 

 partie reproductrice de l'ensemble chromatique de 

 la cellule. Goldschmidt propose de désigner ces 

 chromidies reproductrices sous le nom de sporéties 

 (on pourrait dire aussi idiochvomidies), pour les 

 distinguer des premières (chromidies proprement 

 dites ou li'opJjochroinidie.s). La coexistence, chez un 

 certain nombre de Protozoaires, d'un noyau et 

 d'un système chromidial conduit à la notion d'une 

 dualité et d'un dimorphisme nucléaire fondamen- 

 taux chez les Protozoaires. 



Il convient, nous semble-t-il, de rattacher à la 

 conception d'Hertwig les faits soigneusemenls étu- 

 diés par Maziarski ' et relatifs aux relations du 

 noyau et du protoplasme dans les grosses cellules 

 des tubes hépato-pancréatiques d'isopodes marins 

 {Cyniolhoa, Xerolice, Anilocva). Le noyau envoie 

 des prolongements variés vers la partie basale de 

 la cellule et, dans toute cette région, les limites 

 nucléaires n'existent plus : les relations du noyau 

 el du cytoplasme sont tout à fait intimes. On voit 

 donc un noyau, bien défini en apparence, prendre 

 des caractères de noyau diffus (en d'autres termes 

 de système chromidial), et les belles figures de 

 l'auteur ne laissent guère de doute que, conformé- 

 ment à la manière de voir que nous exprimions 

 l'an dernier, le passage d'un état à l'autre soit dû 

 au pouvoir amiboïde très développé du noyau. 



La théorie des chromidies a permis à J. Ewing" de 

 donner une interprétation satisfaisante des inclu- 

 sions cellulaires, en forme de réticulum chroma- 

 tique, si caractéristiques de la vaccine, de la variole 

 et des maladies similaires el décrites, à tort, 

 croyons-nous, comme des parasites. Nous signale- 

 rons plus loin une application, aux tumeurs cancé- 

 reuses, d'un autre ordre de faits cytologiques. 



;; 2. — Structure de la chromatine. 

 Le subslratum matériel de l'hérédité le plus sus- 

 ceptible d'analyse. — par suite, celui auquel on a 

 nécessairement été amené à attribuer la plus grande 

 importance, — est la chromatine. Les images qu'elle 

 fournil au moment de la division cellulaire et sur- 

 tout de la fécondation, la réduction chromatique 

 lors des divisions maluratives (expulsion des glo- 

 bules polaires ou divisions des spermatocytes), 

 sont un des principaux sujets d'études depuis vingt 



Bail. AcaJ. -Se. Cracovic, l'iùi. [i- 343. 

 Journ. ot' mc'Jic. Bcs'.'arch., t. .Mil, i''0'} 



