M. CAULLERY et F. 3IESNIL 



REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



une vérificalion tangible de ce fait. A la première 

 division de maturation (en se reportant à ce qui 

 précède sur la réduction), les chromosomes pater- 

 nels se rendraient par e\emple à un pôle, les ma- 

 ternels à l'autre: on aurait ainsi moitié de sperma- 

 tozoïdes à caractères paternels et moitié à caractères 

 maternels. Dans la seconde génération, ce seraient 

 donc les chromosomes des grands-parents qui se 

 rencontreraient. Les ancêtres s'uniraient dans leurs 

 petits-enfants. Si, au lieu de supposer un tri aussi 

 complet des deux chromalines, on admet qu'elles 

 se répartissent inégalement entre les cellules 

 sexuelles issues des divisions maturatives, on peut 

 s'expliquer les cas où la loi de Mendel est trop 

 simple pour rendre compte des faits. 



Il ne faut pas se dissimuler qu'il y a dans tout 

 cela encore une grande part d'hypothèse; les 

 auteurs, tels que Schreiner et Sutlon, qui ont 

 apporté les observations les plus précises hésitent 

 à admettre comme un fait général une disjonction 

 des chromosomes paternels et maternels au 

 moment de la première division maturative', mais 

 on ne peut manquer d'être frappé de l'accord entre 

 les résultats synthétisés par les lois de Mendel et 

 les faits microscopiques fournis par la Cytologie. 



S !>. — Divisions maturatives et tumeurs malignes. 



La phase maturatrice ou maiotique, réduite chez 

 les animaux à deux générations cellulaires seule- 

 ment, est plus développée chez les 'plantes, et 

 d'autant plus que la plante est moins élevée en 

 organisation. On a ainsi alternance entre une géné- 

 ration à 2;j chromosomes et une à n chromosomes. 

 Réduite au sac embryonnaire par exemple; chez 

 les .\ngiospermes, à l'endosperme chez les Gym- 

 nospermes, la génération n constitue tout le pro- 

 Ihalle des Cryptogames vasculaires (elle va de la 

 spore aux gamètesi; elle devient enfin dominante 

 chez les Muscinées et les Thallophytes. Lotsy'^ 

 examine en détail les rapports de ces générations 

 et. par une analyse ingénieuse, arrive à accorder 

 une valeur phylogénique prépondérante à la géné- 

 ration /) sur la génération 2/3. 



L'élude de croissances anormales de Fougères, où 

 les chromosomes étaient en nombre réduit, a amené 

 Farmer. Moore et Walker' à rechercher si le déve- 

 loppement des cancers n'est pas précédé ou accom- 

 pagné de quelques variations nucléaires analogues 

 à celles, si caractéristiques, de la phase maiotique 

 du développement des êtres vivants, et de la phase 

 de synapsis qui en est le début. En fait, ils ont 



' lis pensent que le hasard (?; joue un njle iniporlant lors 

 (les divisions maturatives. dans la répartition des deux caté- 

 gories de ohrùmosom(>s. ce qui serait beaucoup plus favo- 

 rable à Tamp liimixis. 



' I.oc. cit. 



' Proc. lioy. Soc. I. LXXII, 11103. 



reconnu, dans des tumeurs malignes à croissance 

 rapide, appartenant aux types les plus divers 

 l'épithélioma malpighien, carcinome, sarcome), au 

 voisinage de la région proliférante, de gros éléments 

 ayant tous les caractères des cellules du début de 

 la phase maiotique; d'autres ont le type somatique, 

 mais avec le nombre réduit de chromosomes. 

 Dans des tumeurs, encore du type malin, mais à 

 marche lente, il est plus difficile de trouver des 

 cellules du type réduit. Enfin, dans les tumeurs 

 bénignes, les mêmes auteurs n'ont décelé aucune 

 cellule de type gaméto'ide. Ils regardent cette trans- 

 formation des cellules somatiques en cellules 

 maiotiques comme la cause immédiate du dévelop- 

 pement de la tumeur maligne, la cause première, 

 microbienne ou non, restant naturellement à re- 

 chercher. 



Ces faits ont été immédiatement vérifiés par deux 

 autres savants anglais, Bashford et Murray'. qui 

 les ont étendus aux tumeurs les plus variées, appar- 

 tenant aux groupes extrêmes de l'embranchement 

 des Vertébrés, et ont fait des comparaisons cytolo- 

 giques soignées entre l'évolution d'un cancer et 

 la spermatogénèse chez la même espèce animale. 

 Bashford et Murray auraient même observé de véri- 

 tables conjugaisons de cellules du type réduit; il y 

 aurait une coïncidence entre l'existence de ces con- 

 jugaisons dans une tumeur et son degré d'inocula- 

 bilité, ce qui revient à dire sa faculté de croissance. 



Un autre point commun entre les cellules des 

 tumeurs malignes et le tissu génital à la phase 

 maiotique est celui qui a été mis en évidence, il y a 

 cinq ans. par Borrel : certaines inclusions du cyto- 

 plasme des cellules cancéreuses, — regardées à tort 

 comme des Protozoaires parasites, — sont, comme 

 il l'a montré, un développement anormal, avec pro- 

 cessus de vacuolisation, de l'appareil archoplas- 

 mique de la cellule; ces formations ont leur homo- 

 logue dans ce que Meves a appelé l'idiosome des 

 spermatocytes évoluant en spermatozoïdes et qu'il 

 a si bien étudié chez le cobaye. Farmer et Moore - 

 reprennent cette année cette interprétation, corro- 

 borant celle qui est basée sur les caractères nu- 

 cléaires des cellules cancéreuses. 



La comparaison des cellules cancéreuses avec la 

 génération à /? chromosomes se poursuit donc dans 

 les détails. Farmer et Moore font remarquer que les 

 deux catégories de cellules (génitales et cancé- 

 reuses) ont encore ceci de commun, qu'elles sont 

 autonomes à un très haut degré et qu'elles pos- 

 sèdent la faculté de multiplication, continue ou 

 intermittente, indépendante de celle des autres 

 tissus de l'organisme. 



' Proc. Rov. Soc. t. LXXIII. 



= Proc Roy. Soc, Biol. Se, t. I.XXVI, 1903 



