M. CAULLERY et F. 3IESx\IL - REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



objections qui lui ont été opposées (nolamment par 

 Petrunkewitsch'. qui avait repris la question sur 

 la même espèce). Un de ses élève?, Yatsu\ arrive, 

 par des recherches très soignées, au même résultat 

 en expérimentant sur un Némertien (Cerehratiilas 

 lacteiis) et un Oursin [EcLiiiarachnius). Un fragment 

 non nuclêé, obtenu en coupant directement l'œuf 

 au scalpel, lors de la métaphase de la première 

 cinèse de maturation, donne, après traitement par 

 CaCl", de vrais asters avec corpuscules centraux. 

 La moitié nucléée du même œuf, fixée après abla- 

 tion du fragment précédent et colorée, montre le 

 fuseau de maturation typique. 11 ne peut donc être 

 question ici de voir, dans ces corpuscules centraux, 

 des produits de division du centrosomedel'ovocyte. 

 11 faut ajouter que l'on n'obtient pas ces asters 

 dans le fragment non nuclêé, si on l'a isolé avant la 

 disparition de la vésicule germinative de l'ovule. On 

 a là une nouvelle manifestation de l'importance et 

 de la complexité des remaniements physico-chi- 

 miques qui s'opèrent lors de la maturation, sous 

 l'intluence des substances nucléaires et extranu- 

 cléaires. 



Une note tout à fait différente se dégage du mi- 

 nutieux travail de Kostanecki' sur la parthénoge- 

 nèse expérimentale des œufs du Mollusque Mnetra, 

 obtenue en élevant la pression osmotique de l'eau de 

 mer. par addition de solutions de KCI, NaCI, CaCl-, 

 ou encore d'eau de mer concentrée par le chauf- 

 fiige. Il a vu, en faisant agir les solutions un temps 

 convenable, les globules polaires se former norma- 

 lement et, à la fin, le noyau de l'ovule revenir à 

 l'état de repos, puis se diviser. Dans ce cas, il n'y 

 a jamais de centrioles de iiovo. Jamais, même aux 

 stades de maturation, Kostanecki n'a vu d'asters 

 ou de centrioles se former au sein du cytoplasme. 

 La division du noyau se fait karyokinéliquement, 

 mais sans disparition de la membrane nucléaire, 

 sans radiations polaires ni granules centraux : cela 

 rappelle beaucoup les fuseaux de division des 

 microuucléi d'infusoires; il y a, aux divisions ulté- 

 rieures, des fuseaux normaux sans les rayons sup- 

 plémentaires des asters et sans les centrioles. 



Quand on fait agir KCI un peu trop longtemps, 

 le deuxième globule polaire n'est pas expulsé, et 

 lorsqu'on remet les œufs dans l'eau de mer pure, 

 par une sorte de régulation, l'évolution continue; 

 celle fois on a, aux pôles du premier fuseau de 



' /ùol. Ja!n-h., Siiiipl. VII, 1904. 

 - Joiini.cxpcr. Zool., t. Il, 1!iu:i. 



■ Hall. Acud. Se. Cracovir, i004 et .\rcli. f. niikr. .\nat., 

 I. LXIV, l'Jlii. 



division et des slades ultérieurs, des cenirosomes 

 nets. 



En somme, ce travail est une confirmation com- 

 plète des idées primordiales de Boveri sur la dis- 

 parition du centrosome de l'œuf, après l'émission 

 du deuxième globule polaire. Nous mettons ces 

 résultats en regard de ceux de Wilson et Yatsu, 

 non pour chercher à les mettre en doute, mais 

 pour montrer que l'accord est encore loin d'être 

 fait, même entre les cytologistes les plus compé- 

 tents. 



Nous relèverons seulement dans le travail soigné 

 de M™" Krahelska ', sur le développement méro- 

 gonique des œufs d'Echinus inicroliiJiercuIatug, le 

 fait, en accord avec les vues de Boveri et Wilson-, 

 qu'il n'y a pas autorégulation du nombre somatique 

 de chromosomes, chez les fragments anucléés 

 fécondés par un spermatozoïde. Peirunkewitsch ' 

 est arrivé à la même conclusion. 



Sommes-nous en état, à l'heure actuelle, de don- 

 ner une théorie générale, englobant tous les cas où, 

 à partir d'une cellule, se constitue un nouvel indi- 

 vidu? M. Fischer et Wolfgang Ostwald* l'ont pensé 

 et ils nous offrent une théorie physico-chimique 

 basée sur l'assimilation de l'œuf qui va se déve- 

 lopper à une solution colloïdale mélange de divers 

 hydrosols, tenant des sels en dissolution) qui se 

 gélifie. Ils montrent que tous les agents physiques 

 ou chimiques qui produisent une telle gélification 

 sont les mêmes que ceux susceptibles d'amener le 

 développement parlhénogénétique des ovules. Us 

 insistent, à juste titre, nous semble-t-il, sur ce que 

 le phénomène morphologique le plus constant dans 

 tous ces développements est la formation d'astro- 

 sphères', et ils notent encore qu'il y a identité avec 

 ce qui se passerait dans une gélification orientée 

 et localisée. 



Dans une seconde partie, nous examinerons les 

 travaux de Morphogénie générale et de Zoologie 

 spéciale. 



M. CauUery. 



Maître de Gontérences 

 ù la î'aculté des Sciences de Pari: 



F. Mesnil, 



Chef de Laboratoire 

 ù i'Inililut Pasleur. 



' Bull. Acad. Se. Crncovie, l'JUo. 



^ Revue (\e 1903, p. illl. 



■' Loc. cit. 



' PnUger's Archiv, t. CVI, 190:j, p. 229. 



' Notons à ce propos que Prandtl ;/. c.) a vu les pronucléi 

 mâle et femelle de ses Infusoires, au moment de la conju- 

 gaison, entoiM'és d'asters bien développés. 



