BIBLIOKRAPHIE — ANALYSES ET LNDEX 



3° Sciences naturelles 



De Launay (L.), Ingénieur en clief dus Mineg, Fro- 

 /'(.'.sscwj' à l'Ecole supérieure des Mines. — La 

 Science géologique. Ses méthodes, ses résultats, 

 ses problèmes, son histoire. — i vol. m-H' de 

 ''.>■! iJiiyes :iyei- 'J3 li'jurcs et '.', jdnurhes /lors texte 

 en couleurs, {l'rix: 20 /!/•.. .\nnand Colin, éditeur. 

 Paris, 1903. 



Aucune science, depuis trente ans, n'a fait des progrès 

 plus rapides que la Géologie; aussi l'histoire de la Terre 

 commence-t-elle à être bien connue. L'étude de tous 

 les phénomènes qui se sont succédé à sa surface, l'évo- 

 lution des mers et des continents, la suite si admirable 

 des mondes qui l'ont peuplée dans la série des temps 

 géologiques, a été entreprise par de nombreu.x savants, 

 sur tous les points du globe. D'innombrables travau.v 

 d'analyse et de synthèse ont/ité publiés, et peu à peu, à 

 la lumière du présent, les géologues ont éclairé l'his- 

 toire du passé. 



Ce sont les méthodes, les résultats, les problèmes et 

 l'histoire de la science géologique, si attrayante, si phi- 

 losophique, qui se rattache étroitement à toutes les 

 autres sciences, aussi bien à l'Astronomie, la (léoLtra- 

 phie, la Préliistoire, qu'à la Physique, la Chimie, la 

 Zoologie, la Botanique, que M. de Launay nous expose 

 en un gros volume de plus de 700 pages. 



L'auteur, qui a déjà publié des ouvrages importants 

 de Géologie, a su présenter très habilement ce qu'on 

 entend par science géologique. En une série de cha- 

 pitres bien coordonnés et qui s'enchaînent pour former 

 un tout harmonieu.v, il montre le but scientifique et 

 philosophique de la Géologie, en l'envisageant sous le 

 triple point de vue de science naturelle, de science his- 

 torique et de science physique. 



Je ne peux essayer de résumer l'ouvrage dans un 

 compte rendu de quelques lignes. .le noterai seulement 

 que M. de Launay, tout en s'iiis|iii,iiii lai -.iiirni ,1,'s 

 travaux de ses devanciers, des ^\ niln ~r^ in.i-i-ii ,i|.- ,le 

 Suess, desu'uvresde Geikie et il.- i.'.m.|,i-ii.- aiu' 1 1< .mis, 

 des ouvrages si répandus de M. de Lajiparent, de ceux 

 de Barré, etc , a su cependant faire œuvre originale et 

 personnelle, car il na pas seulement beaucoup lu : il a 

 vu également beaucoup, et, à la lecture, on devine l'in- 

 génieur dont se double le géologue, ce qui n'est pas 

 pour déplaire. 



Je signalerai comme particulièrement nouveaux les 

 chapitres qui ont trait à la Pétrographie et à la .Métal- 

 logénie, dans lesquelles l'auteur s'est spécialisé par ses 

 recherches, cjiapitres où sont clairement exposées les 

 vues nouvelles sur l'origine et la classification des 

 roches éruptives, sur les magmas, l'origine et les 

 variations des filons, le métamorphisme, etc. Les tra- 

 vaux de Fou(iué, Michel-Lévy, Lacroix, Barrois en 

 France, de Brogger en Suède, de Iddings, Pirsson, 

 Washington, \V. Cross en Amérique. Hosenbuch, Tscher- 

 mak en Allemagne, etc., y sont envisagés à la lumière 

 des découvertes actuelles et judicieusement appréciés. 

 " La Science géologique n n'est |ias un traité de Géo- 

 logie; néanmoins, il eilt été lion, il me semble, d'y faire 

 une place plus large à la Paléontologie, sans laquelle la 

 Stratigraphie ne peut exister. On ne saurait trop recom- 

 mander également l'établissement des cartes paléogéo- 

 graphiques, avec l'indication des faciès, des courants 

 (([uand cela est possible), en un mot de tous les élé- 

 ments qui peuvent aider utilement à la reconstitution 

 du passé de notre Globe. Et, quoique l'auteur soit très 

 clair dans son exposé, on eût voulu aussi, pour l'in- 

 telligence de bien des faits et des théories, un plus 

 grand nombre de figures, qui parlent mieux à l'esprit 

 que le meilleur des raisonnements. 



Mais ces légèn-s ciiliquos n'altèrent en rien la valeur 

 de l'ouvrage de M. de Launay, dans lequel tous les géo- 

 logues trouveront un guide sûr et où fourmillent les 

 observations et de sagaces critiques. 

 Je ne peux m'empêcher de noter encore le chapitre 



relatif à la description de la structure et de la tecto- 

 nique terrestre, que beaucoup de géologues et de géo- 

 graphes liront avec fruit. 



<i La description structurale de la surface terrestre, 

 est, en effet, le l'ondenieul essentiel de toute géologie, 

 car les phénomènes de toute nature que nous pouvons 

 avoir à étudier, et notamment la Paléogéographie, les 

 déplacements des mers à la surface, les sédimentations, 

 ou encore les cristallisations de roches éruptives et de 

 métaux, ne sont que la consi'-quence des mouvements 

 plus profonds et plus généraux, par suite desquels ont 

 surgi tour à tour les chaînes montagneuses et se sont 

 effondrés les abimes des océans. L'étude de la dyna- 

 mique terrestre jiermet seule de saisir le lien qui rat- 

 tache entre elles, géographiquement, les diverses parlu s 

 de l'écorce terrestre. » 



Pour la description de ce vaste ensemble, M. de Lauii i\ 

 suit l'admirable modèle donné par Suess; nous voy..i!- 

 d'abord apparaître les massifs primitifs, puis successi- 

 vement la chaîne calédonienne, la chaîne hercynienne 

 et la chaîne alpine. 



Pour cette dernière, quel chemin parcouru dans la 

 façon de l'envisager, depuis Lory avec son système de 

 failles, .MM. Marcel Bertrand et Kilian avec leurs plis 

 en éventail, jusqu'à M.\L Lugeon, Haug, Termier, eli . 

 avec leurs charriages gigantesques I 



Le livre de M. de Launay se termine par un cha[iiii ■■ 

 relatif à l'histoire des êtres organisée, suivi d'un autre, 

 assez suggestif, ayant trait au présent, au passé el à 

 l'avenir cle la Terre, questions qui, toutes, oll'rent le plus 

 grand intérêt. 



Les cartes en couleur placées à la fin du volume, il 

 qui représentent les chaînes de montagnes qui se sont 

 succédé sur notre globe, rendront les plus grands ser- 

 vices, car elles sont très claires et très compréhensives. 



En résumé, la « Science géologique » est un beau 

 livre, que géologues, géographes, ingénieurs et élu- 

 dianls liront avec le plus grand profit.^ 



Ph. Gl.\.ngf,.mio, 



Chargé de cours de fiéologie 

 à la Faculté de Glermoot-Ferrand. 



Graildcau L.\ Rapporteur général do FAgriculiurr 

 à l'Exposition Universelle de 1900, Inspecteur i/r- 

 nrral des Sl;itiiiiis :i;iroiionjiques. — L'Agriculture 

 et les Institutions agricoles du monde au com- 

 mencement du XX" siècle. /'. /. — ( vol. m-i de 

 7")4 pages, avec 193 pliototypies, grapliii/ues et carl"^. 

 Imprimerie Xationale. Paris, 190o. 

 Ce livre embrasse, dans une vue détaillée, pays p.u 

 pays, les faits généraux qui impriment à l'Agriculture 

 un caractère particulier. Chaque étude monogiapliiqiie 

 spéciale comprend l'agriculture et les forêts, ïi-nt- 

 nomie rurale et ses branches annexes, sans visçi. 

 d'ailleurs, à un plan tout à fait analogue pour chaqu'- 

 monographie. 



Cette agglomération de documents, dit l'auteur, peut 

 permettre d'utiles comparaisons et des vues d'ensemble 

 sur la situation de l'Agiicullure chez, presque toutes I' s 

 natio'ns du globe, à l'aurore du xx'= siècle. On aiini-rail 

 voir la plume d'un auteur, aussi qualifié pour le faire, 

 tenter elle-même ces comparaisons, essayer, de place 

 en place, des aperçus synthétiques qui pourraient 

 profiter tle la longue expé'rience que possède M. Gr m- 

 deau de l'évolution des choses agricoles. On cheri h' 

 dans l'ouvrage cette anatomie comparée des orgaie - 

 similaires chez les diverses agricultures des Etals mo- 

 dernes. Et l'idée vient d'essayer soi-même si les dncii- 

 ments rassemblés permettent facilement les compaïai- 

 sons philosophiques. Eh bien, il faut constater que, 

 faute peut-être d'avoir eu pour but d'établir des con- 

 clusions générales, les éléments rassemblés sont gem- 

 ralenient très peu comparables. Itilisant surtout l'> 

 monographies publiées par les diverses sections .le 

 l'Exposition universelle, le livre montre la divei>ii' 

 des buts de ceux qui rédigèrent ces brochures si \ i- 

 riées. Prenons un exemple, et cherchons, je supp"-' . 



