BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



201 



entière se trouve ainsi conoonlrée dans un seul ln'nii- 

 splière, auciucl il suTlit d'ajouti'i' deux croissants synié- 

 trii|ues, pour ri'présenler l'AusIralie et la partie nu'ri- 

 dionale de i'Ainrrique du Sud. 



La place ainsi occupée par le pôle .Nord met inieu.x 

 en évidi'uce lu tlisiiu^ilioii circiihun- que IfS tirrcs ou! 

 ilf hiitl Iciii/is nll'fcli-f miloiir do co [luiiil. la perma- 

 nence de la mer arctique à travers les âges, ainsi que 

 l'apparition, dès la période canilu'ienne, il'une rdiauclie 

 de la «i Médilerrauée centrale », de la Tcilivs de 

 M. Suess. 



Il y a lieu de siiiualer, en outre, dans la description 

 des Schistes crislitllins. la pail plus grande faite au-v 

 iniluences métamorphiques et la mention des " trois 

 séries crislallophvlliennes » di^finies récemment par 

 M. ïeiiuiei', dont Vexistence restreint encore le nombre 

 des formations cristallophylliennes vérilnhli'uirul ,ir- 

 chrciiiies et précambriennes, dont l'auteur détache en 

 particulier les <> Schistes luslrt'-s » et les » Schistes de 

 Casanna » des .\l(ies occidentales. Deux profils du mas- 

 sif du Simplon, dont l'un tiré des éludes récentes 

 de M. Scliarilt, ont é'té introduits à ce propos. Si 

 le chapitre de l'.Vrchécn a été refait, la description 

 des terrains cambrien, silurien et dévonien s'est ac- 

 crue d'une iiuinzaine de pages (cartes de la France 

 eambrienne et ordovicienne, additions relatives au Pa- 

 léozoïque des régions exotiques diverses, division du 

 Dévonien en Eodévonien, Mésodévonien et Néodévo- 

 iiien, etc ^consacrées surtout aux types extra-euro- 

 péens. Lechapitre relatif nu Carboniférien est à lui seul 

 augmenté de quinze pages et de dix lîgures. Nous 

 remarquons : la prise en considération, à propos de la 

 flore houillère, des plus récents progrès de la Paléonto- 

 logie vi'-uétale, la mention des gneiss permo-carboni- 

 fères des .Mpes et des considérations sur l'absence du 

 Sléphanicn dans la Grande-Bretagne. L'auteur a cher- 

 ché, en outre, à donner une idée suffisante de 'a con- 

 stitution de tous les bassins Jioiiillcrs, non seulement 

 en Europe (.\neleterre), mais aussi en Amérique. Sous 

 ce rapport, l'utilité de l'ouvrage, pour les ingénieurs et 

 les exploitants de mines, se trouve grandement accrue. 

 Il a été tenu compte de l'action des micioorganismes 

 dans la forma'ion de la Houille et aussi de la significa- 

 tion des fossiles marins, signalés par MM. Douvillé et 

 Zeiller avec des empreintes végétales dans les nodules 

 de fer carbonate du Mouiller de Lancashire. 



Les améliorations ap[)ort«'es aux chapitres du I'it- 

 niieii (Permien des Alpes occidentales et de l'Amérique 

 du Nord, Permien exotique , du 'l'riiis ^divisé en 3 : 

 éotriasique, mésotriasique et néotriasique) et du Ju- 

 rassique ont produit une augmentation de quinze pages. 

 De la même façon, la part des terrains crélucés s'est 

 accrue de vingt-cinq et celle des terrains tertiaires de 

 quinze pages. Les principales modilicaliuiis portent sur 

 le Trias des .\l|ies occidentales, rilell.iijgieii alpin, la 

 séparation des étages Sinémurien el lletiangieii, Callo- 

 vien et Oxfordien. Séquanien et Kimméridgien ; on 

 remarque de nouvelles données sur les calcaires de 

 l'Echaillon, sur les Kudistes néo-jurassiques (d'après 

 .M. Paquier ,sur le .Malm des Alpes françaises et suisses 

 ((irisons), sur le Portiandien asiatique, le Portlandien 

 continental des Etats-Unis, etc., etc. On regrette l'ab- 

 sence de renseignements sur le Hajocien des Alpes- 

 Maritimes, et on peut se demander pourquoi les 

 Schistes lustrés des Alpes ont trouvé place dans le 

 chapitre consacré' au 'l'oarcien plutôt que dans un 

 autre. Enfin, le Purbeckien est cité ilans les Heauges, 

 probablement par suite d'une légère confusion, le 

 Mont-du-Chat. que l'auteur a sans doute en vue, ne 

 faisant pas, malgré sa proximité, partie de ce massif. 



La zone à lluplitos lloissicri Uerriasien a été, con- 

 formément à une opinion que nous avons toujours 

 soutenue, rattachée au Crélacé_ comme équivalent du 

 •< Marbre lidtard ••, ainsi que son représentant russe, 

 l'horizon de Itjosan, tandis que le Purbeckien a été 

 très judicieusement maintenu au sommet du système 

 jurassique, ainsi qu'une partie du WealdifU allemand ('? . 



Les « (lalcaires à Ciment de la Porte de Prance », qui 

 reiifernienl cependant une faune berriasienne, figurent 

 dans le Portlandien. Nous remarquons aussi de nom- 

 breuses et utiles additions relatives aux faunes de Hu- 

 disles des divers étages éocrétacés, au Néocoinien du 

 Diois, de l'Echailloii, du Languedoc, de la Suisse, du 

 Caucase, de l'.VIlemagne du Nord ^d'après les impor- 

 tants travaux de M. von Koenen), une indication sur 

 l'extension de cet étage dans le bassin de la Vistule, 

 de nouveaux détails sur l'iufra crétacé continental de 

 Bernissart, sur le Crétacé inférieur de l'Algérie, du 

 Sahara et de diverses autres régions, notamment des 

 contrées arctiques, sur le (lault et la mer cénonia- 

 nienne du Sud-Est (d'après M. Jacob). Le rattachement 

 à r.Vptien des couches de l-'redericksburg (Texas), alors 

 (jue les sables de Trinity sont placés dans le ISarrémien, 

 ne paraît pas définitif. iLes couches de Trinity, renfer- 

 mant V Hoplites t'iirciitus, nous semblent en ellet devoir 

 représenter le sommet de l'.Vptien.) 



Dans le systùmc éogbnc, des données nouvelles ont 

 été ajoutées, en particulier sur l'Eocène anglais et celui 

 de diverses régions lointaines; le Thanétien et le Spar- 

 nai-ien ont été réunis comme subdivision de l'étage 

 Laiidénien de Dumont. A la suite des dilTérents travaux 

 idus à MM. Haug, Douvillé, etc.'i sur les formations 

 nummulitiques, le Bartonien s'est accru d'une partie 

 des assises qui formaient l'ancien étage Ludien, notam- 

 ment de la presque totalité des masses inférieures du 

 Gypse parisien, tandis que les masses supérieures du 

 Gypse figurent avec le Sannoisien dans le système oligo- 

 cène. —^ Cette dernière série, dont l'auteur a détaché 

 l'Aquitanien, se trouve donc réduite aux deux étages 

 Tongrien et Stampien; il en résulte, peut-il sembler, un 

 défaut de proportions entre les séries éocène, oligo- 

 cène et miocène. Enfin, on a fait ressortir plus qui' 

 par le passé l'importance des zones basées sur les 

 Foraminifères, et les passages sur le Nummulitique 

 ont été revisés conformément aux plus récents progrès 

 de la Géologie alpine. Le rattachement de l'étage Aqui- 

 tanien à la ^série miocène, basé sur la Iransgressivité 

 de la mer à Lepidocyetin:i dans diverses contrées, 

 paraîtra discutable à certains esprits; on peut opposer, 

 en elTet, à cet argument la régression dont témoigne 

 l'établissement et l'accentuation du régime lacustre à 

 cette époque dans une grande partie de l'Europe et qui 

 constitue la dernière phase du cycle sédimentaire oli- 

 gocène précédant la transgression burdigalienne, ainsi 

 que le caractère de la faune vertébrologique aquita- 

 nienne à Antliracotlierium. Dans la série miocène, 

 i'Ilelvétien et le Tortonien ont été très heureusement 

 réunis en un étage Vindobonien (Depéret). Les conglo- 

 mérats de Gourbesville sont rattachés au Miocène; les 

 couches à Congéries de BoUène au Pliocène. 



Le chapitre relatif au Pléistocène s'est accru de nou- 

 velles figures et de détails concernant le Quaternaire 

 du Nord; mais on aurait aimé voir accorder plus de 

 développement aux paragraphes relatifs aux dépôts 

 lluvioglaciaires alpins. si magistralement inlerpnHés par 

 MM. Penck et Briickner dans une brillante et récente 

 synthèse. Le problème si important de la formation 

 des terrasses aurait gagné à être plus nettement posé 

 dans ses rapports, encore obscurs, avec les mouvements 

 eustatiques des mers et les glaciations successives. 



Le LIVRE TROISIÈME (Kormatious d'origine interne ou 

 éruptivesia reçu également quelques additions notables, 

 parmi lesqu(dles il convient de citer celles qui ont trait 

 au dynamométamorphismo (d'après M. Termieri, au 

 volcaiiisme el aux éruptions modernes (avec quelques 

 nouvelles ligures empruntées à M Lacroix), ainsi qu'à 

 lendoinorpliisme. Quelques améliorations, inspirées 

 surtout par les travaux de M. de Launay, onl/'ti' appor- 

 tées aux chapitres sur les caractères généraux des gites 

 métallifères, sur le « chapeau de fer », les gites calami- 

 naires, les zones de cémentation, etc... 



C'est le yu.\TRu;ME livrk, consacré à lOrogénie et aux 

 théories géogéniques, qui a subi les plus profomis et 

 les plus intéressants remaniements et qui constitue la 



