A. SEYEWETZ — LES RÉCENTS PROGRÈS DE LA PHOTOCHIMIE 



23 1 



Dans ces plaques, la décolorai ion de la sous- 

 couche est obtenue après lavage souiinaire au 

 moyen d'Iiydrosuliîte de soude (^Leucogène. Cette 

 sui)Slance est livrée à l'état de sel anhydre sous 

 forme d'une poudre stable lorsqu'elle est conservée 

 ;\ l'abri de riuiinidité. 



§ 4. — Nature de l'image latente. 



La nature de l'image latente n'a pas fait l'objet 

 d'expériences décisives dans cesilernières années, et 

 l'on ne peut toujours pas se prononcer avec certi- 

 tude entre la théorie physique et la théorie chi- 

 mique. Nous signalerons pourtant les très intéres- 

 santes expériences de Gunt/.', qui tendent de nou- 

 veau à faire prévaloir la théorie physique. Guntz a 

 pu préparera l'état pur les sous-chlorure, sous-bro- 

 mure et sous-iodure d'argent, qui n'avaient pu être 

 obtenus jusqu'alors sous forme de composé défini 

 par AVel/.lar, Becquerel ou Carey-Lea. 11 obtient 

 «es corps à partir du >ous-nuorure d'argent, sel 

 bien cristallisé qu'il prépare en chaufTant vers 60-80" 

 une solution saturée neutre de fluorure d'argent 

 avec de l'argent en poudre line. Le sous-fluorure 

 <rargent chaull'é, à plusieurs reprises, dans un cou- 

 rant d'acide chlorhydrique. broniliydrique ouiodhy- 

 drique donne les sous-sels correspondants. 



Le sous-chlorure d'argent constitue une poudre 

 rouge, qui dans l'obscurité est insoluble dans l'acide 

 nitrique étendu, mais lui abandonne de l'argent 

 si on opère à la lumière; la proportion d'argent 

 dissous augmente jusqu'à une certaine limite. En 

 effet, d'après Guntz, le sous-chlorure d'argent se 

 décompose lui-même à la lumière en argent et 

 chlore. L'argent se dissout dans l'acide nitrique 

 el le chlore précipite une partie de l'argent dissous. 

 L'acide nitrique concentré attaque lentement le 

 sous-chlorure. Dans toutes les réactions en pré- 

 sence de l'eau, le sous-chlorure d'argent paraît se 

 comporter comme un mélange d'argent et de chlo- 

 rure d'argent, l'eau semblant décomposer tous les 

 sels de sous-oxyde en argent et en sels de pro- 

 toxyde. On n'a donc pas, comme le pensait Carey 

 Lea. une combinaison de sous-chlorure d'argent 

 avec une proportion variable de chlorure d'argent, 

 une espèce de laque colorée de chlorure d'argent 

 (pholosels , mais bien un simple mélange ; l'inso- 

 lubilité du chlorure d'argent qui protège la couche 

 contre l'action ultérieure des réactifs suffit pour 

 expliquer leur action sur les photoseis de Carey Lea. 



Voici, d'après Guntz, comment ces résultats 

 permettent d'txpliquer l'action de la lumière. 

 Lor--qu'on expose du chlorure d'argent, il ne se 

 colore que très peu dans les premiers instants de 

 l'action lumineuse, mais, quand on le plonge dans 



' Gentil : Bévue des Sciences photographiques (1904). 



un révélateur, il est réduit à l'état d'argent métal- 

 lique. La modification susceptible d'être réduite 

 parle révélateurs'esl doncl'aite sans ])ert(! dechlore, 

 puisque le chlorure est resté blanc. Elle a lieu 

 sans doute avec absorption de chaleur, ce qui ex- 

 plique la réduction par le révélateur. Guntz a pu, 

 d'ailleurs, obtenir en l'absence de toute lumière, 

 par simple ébullition avec l'eau, un chlorure d'ar- 

 gent réductible par le révélateur sans que sa cou- 

 leur ait été modifiée. L'action du révélateur sur îe 

 chlorure d'argent n'est possible, d'après Guntz, 

 que dans des conditions physiques convenables, 

 et la lumière est capable de les réaliser, vu le peu 

 d'énergie nécessaire à la transformation. 



On comprend, en outre, que, le chlorure d'argent 

 étant faiblement transparent, celte transformation 

 peut se produire jusqu'à une certaine distance de 

 la surface, variable avec l'éclairement. 



C'est pour ce motif que le chlorure d'argent 

 noircit en proportions inégales sous l'influence du 

 révélateur, suivant l'intensité lumineuse. Guntz 

 rejette donc l'hypothèse de la formation du sous- 

 chlorure d'argent par perte de chlore, et admet la 

 production d'une modification physique du chlo- 

 rure d'argent. La faible perte de chlore du chlo- 

 rure d'argent serait due, d'après lui, à deux causes : 



1° La décomposition de 2AgCl en Ag°Cl + Cl 

 absorbe 28 cal., 7. La lumière produit donc un tra- 

 vail considérable et on comprend comment les sub- 

 stances capables d'absorber le chlore avec dégage- 

 ment de chaleur peuvent faciliter l'action de la 

 lumière : 



2° La faible transparence du chlorure d'argent 

 pour la lumière explique pourquoi sa décomposi- 

 tion n'est pas proportionnelle à la quantité de 

 lumière reçue, et diminue très rapidement quand 

 augmente la durée d'exposition. 



Guntz a pu, en exposant le chlorure d'argent à la 

 lumière pendant un temps suffisamment long, 

 olitenir la réduction superficielle complète du sous- 

 chlorure. La surface sensible est alors constituée 

 par trois couches superposées : l'argent métallique, 

 le sous-chlorure d'argent, et le chlorure d'argent 

 inaltéré. 



Il a séparé l'argent du mélange par l'acide ni- 

 trique étendu, qui est sans action sur le sous-chlo- 

 rure, mais l'argent n'est décelable qu'après une 

 exposition suffisante pour produire la décomposi- 

 tion du sous-chlorure. 



Guntz a enfin pu expliquer le mode d'action de 

 la lumière. Il le considère comme un phénomène 

 de dissociation. Pour le démontrer , il a introduit 

 dans des tubes de verre du chlorure d'argent pur 

 et sec préparé dans l'obscurité, et les a remplis 

 de chlore sec sous des pressions variables (0, 23, 

 30, 7o, 100 millimètres, puis de 30 en 30 millimètres 



