258 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



en les pressant sur le rail à demeure. A cet elTel, ces 

 galets sont montés sur deux leviers d'un chariot guidé 

 sur la voie par un galet central, et ces leviers sont 

 manœuvres, rapprochés ou écartés, par un genou que 

 commande un volant. 



Pour «'iiievcr la létc de rail ainsi posée, on commence 

 par couper l'un ilo ces rabattements : celui ([ui est 

 extérieur à la voie, en remplaçant le galet rabatteur 

 correspondant par un galet coupeur, oui trace, dans 

 ce rabattement extérieur, une entaille continue à 

 moitié de son épaisseur. L'enlèvement se fait ensuite 

 par un appareil constitué essentiellement par deux 

 puissants leviers terminés par une pince, dont les 

 mâchoires s'agrilTent sous les rabattements de la tète 

 du rail, puis les écartent de manière à détacher la léte 

 du rail par ce mouvement continuel d'ouverture et de 

 fermeture des pinces. 



La pose des têtes de rails se fait très vile, au taux 

 d'environ 3 mètres par minute et par rail. L'adhérence 

 de ces tètes est assurée non seulement [lar leur pres- 

 sion, mais parce (]ue les faces de leurs raballements 

 sont pouivu's (Ir i;iyiires perpendiculaires aux rayures 

 longituiliii.ilis iiar( es au-dessous du patin du rail, de 

 manière qu iljis s iiiihriquent les unes dans les autres; 

 on peut, en fait, considérer cette adhérence comme 

 pratiquement parfaite, et l'emploi de ce système dimi- 

 nuerait de 53 •> o les frais de renouvellement do la voie '. 



§ 3. — Météorologie 



Observations relatives à la duri^e des 

 éclairs. — La littérature scientifique ne contient 

 que quelques lares données relatives à la durée des 

 éclairs. C'est ainsi que Faraday a observé des durées 

 allant jusqu'à une seconde, tandis que Dove, par ses 

 observations sur des toupies tournantes, qui, étant 

 éclairées par un éclair, semblaient être au rei)os, a été 

 porté à attribuer aux éclairs une durée extrêmement 

 brève. 



M. L. Dufour a proposé d'utiliser, pour la détermi- 

 nation de ces durées, des dispositifs à rotation rapide, 

 semblables à ceux qu'employait AVheatstone dans ses 

 mesures de la durée des étincelles électriques. C'est 

 ainsi qu'il est amené à distinguer : des éclairs « instan- 

 tanés », des éclairs <i se succédant rapidement » et des 

 éclairs « d'une certaine durée ». 



Le caractère oscillatoire des éclairs a été démontré 

 par M. B. Walther, au moyen de vues photographiques 

 représentant des fluctuations d'intensité lumineuse. 



Dans le numéro 29 de VEIeelroiechiiiscJie Zcilsclirift, 

 M. K.-E.-F. Schmidt résume quelques expériences qu'il 

 vient de faire avec un disque rapidement tournant, 

 de 10 centimètres de diamètre, sur le(|uel on avait 

 tracé une croix blanche sur fond noir, croix dont les 

 branches avaient 2 millimètres d'é[iaisseur. Ce disque, 

 actionné par un mouvement d'horlogerie, tournait à la 

 vitesse de 50 à 60 tours i)ar seconde.Voici les observa- 

 tions faites avec ce dispositif pendant des orages vio- 

 lents : 



1° A la lumière de certains éclairs, la croix apparais- 

 sait une seule fois, brillante et bien délînic. 



2" Dans des cas plus nombreux, la croix apparaissait 

 deux ou trois fois,voire même plus fréquemment, comme 

 image bien définie, soit avec une surcession a.sse7. 

 rapide pourdonner l'impression d'une production simul- 

 tanée, soit à des intervalles appréciables. Tandis que 

 la première croix était fort lumineuse, l'intensité de 

 celles qui suivaient allait en s'affaiblissant. La jiosi- 

 tion relative des différentes croix lumineuses, ainsi 

 que leur succession, présentait la plus grande variabi- 

 lité. Bien des fois, l'on lecevail l'impression d'un 

 disque tournant dans le sens de l'aiguille d'une hor- 

 loge, alors que la rotation se faisait, en réalité, dans la 

 direction opposée; ou bien l'on croyait apercevoir un 

 mouvement pendulaire. 



' Eaginevring, 9 février, p. 179. 



3° Dans le cas d'un éclair à nu extrêmement puis- 

 sant, une croix octuple a apparu brillante pendant un 

 moment, croix dont toutes les branches étaient phn > • s 

 à distance égale; l'une des croix avait une intenMi- 

 un peu plus grande que les autres. 



11 résulte de l'ensemble de ces observations ipie 

 l'opinion de M. Walther relativement à l'extrême van i- 

 bilité des phiMiomènes de décharge dans les éclairs ■ -i 

 bien correcte. 



Le temps s'écoulant entre les décharges partielle- i 

 saurait être évalué que dans le cas des images a| : 

 raissant pendant un moment; suivant les rechei* 

 physiologiques sur la durée des images résidie ! 

 {Nachbilder:, la durée du phénomène ne peut, en cil' i. 

 être supéiieuie à l/oO de seconde, soit la durée d un 

 révolution du disque. D'autres observations font \nii 

 que la^durée d'une décharge est de l'ordre de l l.oOO 

 de seconde, tandis que l'éclair cité au paragraphe 3 se 

 rapporte à un phénomène de décharge comprenant un 

 minimum (le S décharges d'intensité égale, se succéil.iiil 

 à des intervalles réguliers d'environ \ 1.000 de seconde. 



Dans le cas de la décharge mentionnée au paj i- 

 graphe 1, la décharge visible doit avoir fini aprs 

 moins de 1 35.000 à "l 40.000 de seconde; et les .1. - 

 charges citées au paragraphe 2 doivent avoir été ib' 1 i 

 même durée minima. 



La détermination de la durée des éclairs est d'an- 

 tant plus importante qu'elle donnera le moyen île 

 trouver le temps d'oscillation, si les éclairs sont viai- 

 ment des plu'nomènes oscillatoires. La pc'riode de 

 décharj.'e serait, d'après les expériences précitées, de 

 moins de 1 30.000 de seconde. 



§ i- 



Physique 



La tcnip»'ratiire <lo combustion «le la cor- 

 diie et la l<'iiip«'T:iliire de fusion du carbone. 



— M. le I lier il eseailion I'. l!ouri;oin nous adresse sur 

 ce sujet, récemment abordé dans la Keviw, la lettre qui 

 suit : 



« .le lis dans l'article : Revue annuelle de Chimie 

 minérale, paru dans le numéro du 2S février de 1 1 

 Revue, ce qui suit ipage 192, 2"^ colonne) : 



« Or, dans les expériences que Sir A. Noble pour-ni 

 « sur les explosifs, ce savant a montré que l'explo-i 

 Il de la cordite, produite dans des cylindres en a^ i 

 Il hermétiquement clos, développe une piession 

 « 8.000 atmosphères avec une temiié'rature de u.40o 



« Cette température de .'i.400°, ainsi calculée | 

 Sir A. Noble, est complètement erronée, le calcul ■ n 

 ayant été effectué en supi>osant la constance des i li i- 

 leurs s|iécitiques sous volume constant. Or, on s.ni. 

 depuis les travaux de Mallard et de Le Chatelier, que 

 cette chaleur spécili(]ue est une fonction linéaire crois- 

 sante dé la température : 



(1) 



Ç. = a + bt. 



« En tenant compte de la relation (1), les calculs 

 efl'eclui-s sur les donné^es expérimentales de Sir 

 A. -Noble ne conduisent qu'à des températures maxinia 

 voisines de 3.000°. 



« En prenant pour point de départ la formule de \ 

 der Waais, on peut encore calculer ces températui 

 en partant de la connaissance des pressions. On obtieui 

 ainsi la lelation : 



T = 2-3llfJ '-), 



/'o\ioA 1.000/' 



où po représente la pression atmosphérique, v„ le 

 volume du cylindre en acier et A la densité de chai'- 

 gement de la cordite. 



i< Les calculs conduits de cette manière donnent des 

 résultats très concordants avec ceux que fournit la 

 première méthode. 



« En pic'sence de ces résultats, il semble donc qu'il y 

 ail lieu de suspecter l'exactitude des résultats obtenus 



