BIBLIOGRAPHIE 



ANALYSES ET INDEX 



;t.ii 



à iiiains acidopliiles, à iirains basopliilos, etc., connus 



I chez les Vcrli-lin'S supriitHirs ; suivant li's oiijanes, il 



\ y a pri'iloininanct' de loi on tel type li'iuoi'\ taire. 



1 M"'' iM'zt'wiiia n'est pas très favorahlo à la tliéoiie de la 



spi'i'illcité des firanulations leucoevtaires, ayant observé 



à la fois lies lirannles aeidophiles et basopliiles dans 



un nii^nie corps eelhilaire; il lui si'inble ipie tous les 



globules blanes des lobtliyopsidés ont la même orifjine 



; el constituent, à paitir de l'élémenl jierminatil, des 



' st'ries très variables qui ne présentent pas entre elles 



; les dilTérences traniln-es qu'on a voulu établir cbez les 



;' Verlébri's supérieurs. 



' (Juanl au rôle de ces divers or!j;anes lympboïdes, 



M"' l)r/.i-wina ne l'a pas recherché dune façon 



détaillée: elle admet, en i;énéral, une fonclinn i;loliu- 



' lii.'ène formation île iilobnles blanis' jirouvée par la 



, présence ili- nombreuses mitoses, (|ui augmentent 



eni oie de innnbie après des saiiint-es ou des jeOines 



suivis d'une alimentation abondante; quant à la for- 



iiialion de i,'lobules rouiies, il ne lui a pas été possible 



mettre en évidence, même après splénectomie. 



■ ni, ces oruanes doivent avoir une fonction pha- 



Mire capture de carmin injecté sous la peau, chez 



')l>iiis, par le tissu inlertubulaire rénal). Enfin, la 



ition des granulations variées, analogues à celles 



I moelle o.<seuse des Vertébrés supérieurs, est 



iitrée |iar l'étude bistoloirique. 



' intéiessant travail donne une e.xct'llente vue 



~ ■rnble de ces organes si mal connus, très suffi- 



.lu point de vue de l'analomie microscopique; 



il reste certainement à glaner encore; on ne sait 



ainsi dire rien sur l'irrigation lymphatique de ces 



l'-s, qui doit être importante; la technique des 



lions physiologiques \carminate, encre de Chine, 



nesol. etc.!, appliquée méthodiquement, mettra en 



uce bien des faits impossibles à constater par 



!'• bistologique pure et simple. Je ne songe pas, 



>le, à reprocher ces lacunes à M"' Urzewina; le 



très neuf qu'elle a abordé était trop vaste pour 



■ ir ètri' approfondi dans tous ses détails. 



L. CCKNOT, 

 Profcssoiir & l'Universit"' do iN.incy. 



4 Sciences médicales 



1 Kanuel des Maladies des Reins et des Capsules sur- 

 rénales, jinlilh- sons lu ilircclioii de MM. Debove, 

 Il 'veiidr lu Fuciillc lie Miklccinc de l'urls, Mrinhrc 

 rAciidèiiiir du Médecine; Achard, f'rol'esseur 

 rrgé ù lu Faculté, Médecin des Hopilniix, et Cas- 

 tuisue, Clief de Lahoraloire ii la Fiiviilié. — 1 \ol. 

 |É in-8" de ~92 pages, avec linufes. f'rix : l't t'r.) Miis- 

 I son et C", éditeurs, fans, 1906. 



- grands traités de Médecine qui ont paru en ces 



••res années avaient de graves inconvénients, 



les principaux étaient la lenteur de la publication 



prix élevé. L'établissement d'un traité scienli- 



• oniposé de plusieurs volumes importants néces- 



plusieurs années, si bien que les derniers tomes 



■nt pas encore parus que les premiers n'étaient 



plus au courant des découvertes nouvelles. 



Debove, Actiard et Caslaigne ont résolu de i)ublier 



■rie de manuels dont chacun sera consa<:ré aux 



lies «l'un organe ou d'un ap[>areil. Ces ouviages, 



que composés sous la m>-me direction, seiont 



moins indé[iendants les uns des autres, ce qui 



ii"i-a l'avantage au médecin de choisir parmi eux 



' dont il aura besoin et aux auteurs la faculté de 



•llrf au courant par des éditions suicessives. L'idée 



•ureuse, et sera certes favorablement accueillie. 



présent ouvrage comprend deux grandes divi- 



: les maladies des reins el celles des capsules 



iiales. Les maladies des reins ont été exposées 



MM. i^astaiune et Katliery, pour la plus grande part, 



r MM. Feuillée et Lavenanl. Les maladies des 



■ ••[•■•iiles surrénales sont dues à MM. Lu-fer et Oppen- 



heiin. La rédaction en est claire, avec un grand souci 



de faire un exposé complet des questions. Les points 

 de doctrine y sont pri'sentés et discutés avec un 

 JugenienI avisé et une assuranci! ([ui ne messied pas 

 dans un ouvrage didactique. 



Les auteurs me permettront de leur présenter une 

 critique qui .s'adresse plutôt à leur éditeur qu'à eux- 

 mêmes. Avec la belle typographie à laquelle nous a 

 habitui's la librairie Masson, on se prend à regretter 

 ([ue les ligures soient si rares dans un texte que les 

 auteurs ont fait à dessein le plus concis et le plus 

 rapide (lossible, ayant à exposer un nombre immense 

 de faits. Dans toute la premièie partie de l'ouvrage, 

 on ne rencontre qu'une seule ligure; et, dans le reste 

 du livre, (-lies sont distribuées avec une grande parci- 

 monie. Qtiand on songe au luxe d'iiiiaijei ir de livies 

 allemands très élémentaires et (|ui, iiiakic i|iii'l(|iies 

 défauts el inexactitudes, rend d'indiscuiables seix i(i>s, 

 on est vraiment confus de ce que nos éditeurs fiançais 

 soient si peu disposés à faiie des sacrifices dans ce 

 sens. L'étudiant — ce que nous sommes tous — n'a 

 aujourd'hui (|u'une chose à faire : c'est de lire un texte 

 classi(|ne français en s'aidant d'un atlas allemand cor- 

 respondant. On .sait beaucoup en France; mais ce 

 qu'on ne sait guère, c'est enseigner. Et pourtant, une 

 des meilleures satisfactions qu'on ait d'acquérir des 

 connaissances, c'est d'en faire profiter autrui. 



La caractéristique du livre de médecine français 

 actuel, la voici : c'est un énorme livre, sous une mau- 

 vaise couverture de papier sans résistance, avec des 

 séries interminables de caractères uniformes et mono- 

 tones. Si on le touche, on le détériore; si on l'ouvre, ce 

 sont des suites de lignes à faire le tour de la terre sans 

 qu'un dessin ou une couleur vienne reposer les yeux. 

 Pour ceux qui vendent les livres et ne les lisent pas, 

 c'est fort bien; pour ceux qui passent leur vie aies 

 acheter et à les lire, c'est lassant. Et Messieurs les 

 libraires se plaignent de ce que le public médical fran- 

 çais ne lise plus ! Lire dans nos livres modernes ! 

 certes, pour mon compte, si je n'en avais la mauvaise 

 habitude, je lâcherais a ne la point prendre. 



Tout ce que je dis là, ce n'est que dans l'espoir de 

 faire donner à des livres tout le succès légitime qu'ils 

 méritent et pai' la valeur de leurs auteurs et par la 

 peine qu'ils y ont consacrée. Et M. Masson lui-même 

 comprendra ma diatribe au moment où, avec une 

 rédaction de luemier ordre, il entreprend une publi- 

 cation de longue haleine et de haut intérêt. 



!)'■ A. LÉTIENNE. 



Coulomb il)' IL). — L'œil artificiel. — i vol. //j-S" 

 de LiO fiaç/cs iivec 27 planches el 103 liijures dans le 

 texte. J.-B. Baillière et lils, éditeurs. Paris. 190(i. 



La prothèse oculaire, pour être bien faite, rt^clame 

 le concours d'un artisan de premier ordre, d'un artiste 

 et d'un ophtalmologiste avisé. Jusqu'ici, les deux jire- 

 miers personnages étaient représentés par les ocula- 

 ristes, auxquels des chirurgiens célèbres, Ambroise 

 Paré, entre autres, ne ménageaient pas leur concours. 

 .M. Coulomb, qui descend d'une famille d'ocularistes, a 

 ajouté aux traditions familiales une inlucation médicale 

 et ophtalmologique. Son livre n-unit ainsi des données 

 qui lestaient dispersées jusqu'ici dans deux ordres de 

 publications entièrement dilVérentes. A cheval sur les 

 deux i)arties du travail que nécessite la mise en place 

 d'unbon œil artificiel, l'auteura créé le procédé de mou- 

 lage de l'orbite. A l'aide d'une seringue qui tient les 

 paupières fermées, il injecte dans le cul de-sac conjonc- 

 tival vide lie la paraffine fusible à basse température. 

 Le moulage ainsi obtenu par le chirurgien guide l'ocu- 

 lariste dans l'exécution de la pièce. 



Le livre de M. Coulomb contient également l'exposé 

 des opérations plastiques destini'es à créer une cavité 

 pouvant recevoir un œil artificiel dans les cas où le 

 traumatisme destructeur de l'œil a entraîné la suppres- 

 sion de la cavité orbilaire par cicatrisation vicieuse, 



M' SULZKR, 

 iiplitaliiiolopiste Je la Fonilatiuu Ad. de Rothschild. 



