398 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



§ 2. 



Géodésie 



DilTi^renee de loiiffîtiide Paris-Gi-eenwîch. 



— Suivant le dt'sir cxiiriiin' par la Cunfi-rence géodé- 

 si(iue iiUiTiialionale en 1898, ropéralion de la déter- 

 minatinn de la dillércnce de longitude entre Paris et 

 Gieenwicli fut concertée entre ces deux observatoires : 

 MM. Dyson et Hollis, d'une part, MM. Bigourdan et 

 Lancelin, d'autre part, devaient former deux équipes 

 d'observateurs avec double échange des observateurs et 

 des instruments. Jl a été fait trois séries de printemps 

 et trois séries d'automne, et les précautions prises pour 

 l'élimination des erreurs instrumentales furent très 

 étendues. 



Dans les Comptes rendus {t. CXXXIX), les astronomes 

 français ont donné comme résultat de leurs mesures la 

 valeur 



9m205,974± 0,008, 



tandis que, dans le tome I.XV de Monllily Xolices, les 

 observateurs anglais donnent 



l)"20s,932± 0,006. 



Cette détermination est extrêmement intéressante; 

 mais l'écart des mesures est de six fois l'erreur pro- 

 bable moyenne, et il reste à expliquer cette singularité : 

 est-ce mauvaise définition de l'erreur probable, ou 

 intervention d'équations personnelles fluctuantes? 



Poussées à une telle aproximation, les mesures sont 

 vraiment difficiles et nécessitent la plus grande habi- 

 leté chez des observateurs très circonspects. 



S 3. 



Physique du Globe 



Perturbations iiiagnéti<|iies et taches so- 

 laires. — M. E. \V. Maunder a fait l'étude complète 

 de 276 perturbations magnétiques bien caractérisées, 

 sur une période de vingt-deux ans, pour comparer la 

 statistique aux phénomènes astronomiques contemiio- 

 rains. Empruntant au Professeur Ricco les documents 

 de protubérances, h. Greenwich ceux des taches et 

 facules, il a représenté tous ces phénomènes par des 

 courbes qui imitent assez bien l'allure de la courbe des 

 orages magnétiques, et la comparaison est plus remar- 

 quable encore pour les facules que pour les taches. 



Sans entrer dans le détail des discussions statis- 

 tiques, nous donnerons du moins les conclusions de 

 l'auteur : 



f° L'origine des perturbations magnétiques est dans 

 le Soleil et point ailleurs. Leur période est celle de la 

 rotation synodique, et non celle de la rotation sidérale ; 



2» Les aires solaires qui provoquent les orages ma- 

 gnétiques sont bien définies ; 



3° Ces aires tournent comme la zone des taches, 

 entre 0» et 30» de latitude ; 



4» Les plus fortes perturbations magnétiques sont 

 liées à l'apparition de grandes taches; 



5° L'activité magnétique d'une aire donnée peut pré- 

 céder la formation d'un groupe important de taches et 

 lui survivre ; 



6° L'action magnétique est limitée à un faisceau 

 étroit qui tourne à toute distance avec le Soleil : ainsi 

 s'expliquent le commencement brusque et le retour 

 périodique des orages magnétiques ; 



7° La largeur moyenne de ces faisceaux peut se 

 déduire de la durée moyenne des orages magnétiques ; 



8» L'activité magnétique des taches paraît sujette à 

 des éclipses ; 



9° Les taches qui donnent lieu aux grandes pertur- 

 bations passent en général au sud du centre. Il semble 

 donc que leur action n'est pas exactement radiale. 



M. E. W. Maunder a une compétence reconnue en 

 ces matières et il faut certainement attacher la plus 

 grande considération à ses conclusions; mais, d'autre 

 part, il s'agit là d'un des problèmes les plus troublants 

 et les plus controversés de l'époque actuelle, et nous 

 devons ici rapprocher les idées de quelques autres spé- 



cialistes, d'autant plus que la première eonclusiDu 

 semble dépasser sensiblement la portée de la statis- 

 tique dressée. Si tout le monde est à peu près d'accord 

 pour reconnaître la tendance des perturbations magné- 

 tiques à se reproduire après une ou plusieurs rotations 

 solaires, quelques auteurs ni' jugent pas qu'une émis- 

 sion directe du Soleil puisse fournir l'i^neigie mise en 

 jeu dans ces phénomènes. 



Faut-il donc admettre, avec M. Schuster, que l'énergie 

 mise en jeu dans les orages magnétiques est empruntée 

 à la rotation de la Terre ? qu'elle est sous la dépen- 

 dance de courants électriques circulant dans notre 

 atmosphère et qu'elle se trouve libérée, à la manière 

 d'une étincelle électrique, par des émissions roj-puscu- 

 laires venues du Soleil et modifiant la condiutibilité 

 électrique de l'air? C'est là une hypothèse assez plai- 

 sante tout d'abord, mais elle repose aussi sur une base 

 bien frêle ; son mécanisme n'est même pas ébauché, 

 alors qu'il devrait être susceptible d'un traitement 

 numérique. 



A nos yeux, jusqu'à nouvel ordre, il faut se rappro- 

 cher de préférence d'idées analogues à celles de M. A.-L. 

 Cortie. Orages magnétiques et taches ne sont ]ias sous 

 la dépendance directe les uns des autres, mais cons- 

 tituent deux groupes de phénomènes qui résultent 

 eux-mêmes d'une cause commune encore mal définie. 



S 4. 



Physique 



Sur la nature de la pression osniotique. — 



L'explication donnée par M. van'l IlolVdes phi'nomènes se 

 rattachant à la pression osmotique, à savoir que cette 

 dernière serait due aux chocs des molécules de malii i ■ 

 dissoute contre la membrane semi-perméable, vi' ni 

 d'être critiquée par beaucoup de savants. 



MM. A. Battelli et X. Stefanini s'occupent depuis 

 quelque temps, à l'Institut de Physique de l'LniveiMl. 

 de Pise', d'expériences tendant, entre autres, à établir 

 les relations qui existent entre la pression osmotique 

 et la température. On lira, dans ce qui va suivre, 

 l'énoncé prc-liniiiiaire de certains des résultats trouv('s 

 par ces ex|iéiiinentateurs : 



Les phénomènes osmotiques sont toujours détermiiii's 

 par les différences de tension superliciello. Quant à la 

 direction de l'osmose, celle-ci se produit dans tous bs 

 cas dans le sens le plus approprié à compenser bs 

 tensions superficielles des deux côtés de la membrauf. 



Les solutions à tension superficielle égale, bien que 

 n'étant pas équimoléculaires., sent toujours à l'élat 

 d'équilibre osmotique mutuel. 



Les faits précités rendent extrêmement impiidiaM'' 

 que la pression osmotique soit d'une nature puieiiniit 

 cinétique, comme le veut M. van't Hoff. 



§ 5. — Électricité industrielle] 



La traction électrique sur le chemin de fer 

 du Siniplon. — Bien que le premier train de chemin 

 de fer ait récemment traversé le Simplon, la grande 

 ligne passant à travers ce tunnel ne sera pas ouverte .m 

 service public avant la fin du mois de mai. Or cellr 

 date fera époque dans l'histoire de la traction élec- 

 trique; elle marquera, en elTet, le premier emploi eu 

 Europe de l'électricité sur l'une des voies ferrées inter- 

 nationales. 



L'offre que vient de faire aux autorités des Cliemins 

 de fer d'Etat suisses l'une des plus importantes mai- 

 sons d'électricité de ce pays ne manque pas de har- 

 diesse : Après avoir, à leurs dépens, aménagé jjour le 

 service électrique la section traversant le tunnel (20 kilo- 

 mètres), MM. Brown, Boveri'et C'' se sont, en effet. 

 engagés à rétablir cette ligne à l'état primitif, prête à 

 être exploitée par la vapeur, dans le cas où la traction 

 électri(iue ne donnerait pas des résultats au moins aussi 



Physikalischc Zcitschrifl, n" 6, 1906. 



