D' GUSTAVE LOISEL 



REVUE ANNUELLE D'EMBRYOLOGIE 



eus cl Vf/rloLntes concolor. Il avait montré les res- 

 semblances que ces phénomènes ont avec l'inver- 

 sion liien connue des Rongeurs et ajoutait, d'autre 

 part, qu'ils devaient se présenter également dans le 

 blastocj'Sle humain. Il faisait dépendre l'inversion 

 de la coalescence des villosités d'une portion du 

 blaslocyste avec l'épilhélium utérin, co/ilescence 

 qui se serait faite pendant le processus de la gas- 

 trulation et qui dépendrait de causes purement 

 mécaniques. 



Mais, l'année suivante, Ilubrecht' présenta quel- 

 ques critiques aux conclusions de Selenka. II 

 pensait que les conditions figurées par ce dernier 

 sont dues à ce fait que, chez les Singes, l'amnios 

 est complètement formé de très bonne heure ; 

 cependant, le disque germinatif d'où provient le 

 corps même de l'embryon et la vésicule ombilicale 

 paraissent, en effet, suspendus d l'extérieur de la 

 paroi du blastocyste par un double feuillet d'ecto- 

 derme et de mésoderme somalique. Mais Hubrecht 

 ajoute que, si c'est cela qu'on appelle inversion, il 

 faut appliquer alors ce terme à tous les Sauropsidés 

 et à tous les Mammifères, au moment oii le cordon 

 de l'amnios est resserré. D'un autre côté, les causes 

 mécaniques qu'invoquait Selenka ne se présentent 

 justement pas dans les conditions de la véritable 

 inversion, celle des Rongeurs. En effet, l'inversion 

 se forme, chez le Tiipaia, à une époque où le blas- 

 tocyste est encore libre dans la cavité de l'utérus; 

 ensuite, dans le cas du Hérisson, le blastocyste se 

 fixe de très bonne heure sur l'utérus : il est alors 

 pressé de tous côtés par ces parois et, pourtant, il 

 n'y a là aucune inversion véritable; enfin, chez le 

 Sorex, où l'inversion est si nette, celle-ci ne se 

 présente que longtemps après la croissance de 

 l'utérus, c'est-à-dire à une époque où l'on ne peut 

 invoquer vraiment le manque de place. Hubrecht 

 croit, de plus, que l'origine des plis amniotiques, 

 telle qu'elle se produit chez les Amniotes ovipares, 

 n'est pas un mode primitif pour les Mammifères; 

 ce mode primitif serait représenté justement par 

 l'inversion, qu'il faudrait considérer alors comme 

 un phénomène palingénétique. 



Les critiques d'Hubrecht étaient certes sérieuses. 

 Selenka y répondit la même année'- en disant qu'il 

 emploie le mot inversion pour expliquer l'enfon- 

 cement de l'ectoderme embryonnaire dans l'inté- 

 rieur du blastocyste au moment de la gastrulation, 

 enfon(;emont qui produit, en effet, une inversion 

 temporaire de la position des deux feuillets. Quant 

 aux causes des phénomènes, il reconnaît qu'elles 

 peuvent être variées, mais maintient que des 



' ,\. W. IUhtieciit : nialluinlsher im Ei der Affen. Biolog. 

 Ccnlrnlhl., 1899, t. XIX, p. ni-lTo. 



- E. SiLENKA : liemerkuiif.' zu voransteliendeiii .Vufsatze 

 IluliiTclil's. liiolorj. Crntvallil.. 1S9',I, t. XIX, p. 175-6. 



phénomènes de compression doivent se trouver 

 parmi ces causes. Le mode de formation de l'amnios, 

 celui de la vésicule ombilicale et de l'allantoïde 

 varient beaucoup, en effet, avec les types et ces 

 variations doivent être déterminées par le mode et 

 l'époque de la fixation de l'embryon aux parois 

 utérines. 



Cette fixation se fait, comme on le sait, par le 

 moyen de la première enveloppe de l'œuf, du 

 chorion, formé d'éléments ectodermiques extra- 

 embryonnaires. Or, des recherches ré(;entes, en 

 particulier celles de Sedgwick Minot ', qui a publié 

 sur cette question nn excellent résumé où nous 

 avons largement puisé, nous montrent que l'inser- 

 tion de l'œuf humain, comme celui de tous les o'ufs 

 de Mammifères, se fait en grande partie par le 

 moyen dune lyocytose active". 



Le premier phénomène qui se montre dans l'ecto- 

 derme extra-embryonnaire est une prolifération 

 active de ses éléments, dont quelques-uns attei- 

 gnent bientôt un volume considérable {cellules 

 géantes polymicléées); en même temps, dans les 

 régions correspondantes de la muqueuse utérine, 

 on voit des changements destructifs se produire. Il 

 semble donc que les éléments du chorion aient 

 précisément pour rôle de corroder et de faire dis- 

 paraître les parties les plus superficielles de la 

 muqueuse utérine ; aussi Minot propose-t-il le nom 

 de Irophoderme [pour désigner cette première 

 enveloppe de l'embryon, nom qui rappelle celui de 

 Irophoblaste antérieurement créé par Hubrecht 

 pour la môme formation. 



Le trophoderme agissant ainsi sur toute sa sur- 

 face, qui se trouve d'abord partout en contact avec 

 la muqueuse utérine, on voit bientôt se former, 

 dans cette muqueuse, une petite cavité dans 

 laquelle l'embryon vient se loger. Puis des phéno- 

 mènes de dégénérescence se produisent, cette fois 

 dans l'intérieur même du trophoderme; mais ces 

 phénomènes n'ont lieu qu'en ceriaines régions 

 limitées, qui deviennent des cavités irrégulières 

 appelées espaces iiilervillaux; entre ces cavités, 

 les séparant les unes des autres, restent les parties 

 non dégénérées du trophoderme, qui portent alors 

 le nom de villosilés. En même temps que se pro- 

 duisent ces phénomènes, des bourgeonnements du 

 mésoderme viennent remplir l'intérieur des villo- 

 sités elles transformer ainsi en véritables papilles; 



' Cil. S. MixoT : The im|ilant.ition of thc hiiman oviini in [ 

 tlieUtenis. Transmet, ot the American gynccological Society, 

 190't, p. 39:;-402, avec 1 diafîi'. 



- Anglas a désigné sous ce nom le phénomène de di^- 

 sohition suhi par des tissus en voie de régression, s""- 

 l'action d autres tissus qui sont, eux, en voie d'évoliili'H' 

 progressive; ces derniers exercent ainsi une vérilablc di- 

 gestion exlra-cellulaire. Voir notre Revue annuelle d'Kni- 

 bryologie de 1901 (fier, du 30 décenil)re 1901, ji. 11:191. 



