46-2 



D-' GUSTAVE LOISEL — REVUE ANNUELLE D'EMBRYOLOGIE 



impor(anls qui se passent sur rtmif lui-mpine. Le 

 mésodernic, que nous avons vu venir remplir les 

 villosités du chorion, continue à grossir, de 

 manière à transformer ses papilles simples en 

 papilles composées ou ramifiées. Sur la surface de 

 ces papilles, le Irophoderme se convertit peu à peu 

 en la membrane à deux couches : l'une syncitiale, 

 l'autre cellulaire, que nous avons signalée plus 

 haut et dont l'ensemble forme ce que les embryo- 

 logistes désignent sous le nom d'ectoderme cho- 

 rionique, d'ectoderme placentaire ou d'ecto-pla- 

 cenla'. 



Pendant longtemps, cependant, on voit toujours 

 des régions où le Irophoderme a conservé son carac- 

 tère primitif et aussi sans doute ses propriétés 

 lyocytiques; c'est lorsque l'œuf a atteint un dia- 

 mètre de 11 à 12 millimètres que ce caractère dis- 

 parait à peu près entièrement. Or, comme c'est 

 aussi vers cette époque du développement que les 

 formes de l'embryon se dessinent, on peut dire que 

 le rôle du Irophoderme est essentiellement pri- 

 mitif et que l'histoire d« cette membrane se ter- 

 mine avec l'apparition du véritable embryon . 

 Pendant ce temps, des phénomènes particuliers se 

 produisent dans l'intérieur de l'ulérus, comme 

 répondant à l'excitation produite par la greffe du 

 parasite fœtal. Nous ne pouvons pas nous étendre 

 sur ces phénomènes assez bien connus; disons 

 seulement que les cellules conjonctives voisines 

 des vaisseaux utérins se transforment en grosses 

 cellules appelées décidimles; ce tissu conjonctif 

 utérin modifié constitue, d'après la terminologie de 

 Hubrecht, le Irojihospoiigin. 



L'œuf, avons-nous vu, se creuse une loge dans 

 les parois de l'utérus. Celte loge se montre comme 

 si elle avait été faite au moyen d'un instrument 

 tranchant qui aurait formé une cavité sphérique 

 de quelques millimèlres de diamètre. On ne peut 

 guère expliquer cette formation qu'en supposant, 

 avec Minot, une corrosion ou une dissolution des 

 tissus utérins sous l'influence du Irophoderme. 11 

 est probable, du reste, que l'œuf a non seulement 

 détruit les tissus qui se sont trouvés dans son 

 voisinage, mais encore qu'il les a digérés et qu'il 

 s'en est nourri; or, tous ces phénomènes rentrent 

 bien dans la lyocylose d'Anglas. 



La conséquence immédiate de cette destruction 

 du tissu utérin a été la production d'une « surface 

 à vif », d'une sorle de plaie qui atteint les vais- 

 seaux maternels; leur paroi détruite, alors le sang 

 sort de ces vaisseaux pour aller se répandre dans 



' Certains auteurs, à lexemple d'IIubredit, appellent 

 cytotropliobhste ou plus simplement vytublasle la partie 

 profonde restée cellulaire île cittc membrane; la partie su- 

 perlicielle s'appelle alors plasmoJitrophoblastc ou phsmu- 

 diblaslo. 



les espaces intervillcux du chorion. L'on peut donc 

 dire, avec Minot, et cela contrairement à l'opinion 

 admise, que la circulation inlervilleuse est presque 

 le premier phénomène utérin dont une des consi'- 

 quences sera la nourriture de l'embryon; on peut 

 même dire que la circulation inlervilleuse est 

 antérieure à la formation des villosités, car, avant 

 que le mésoderme ait formé ces villosités, on 

 trouve du sang maternel circulant dans les espaces 

 limités par le tissu fœtal. 



En résumé, l'on peut affirmer que les conditions 

 essentielles du développement du placenta sont 

 déterminées par les phénomènes de l'implantation 

 de l'ipuf, et que le placenta résulte lui-même des 

 modifications des dispositions primitivi'S (|ue nous 

 venons de faire connaître. 



•; 3. — Les formations placentaires 

 des Mammifères. 



Il est encore impossible de résumer, en vue d'en- 

 semble, les nombreux travaux qui ont été faits 

 jusqu'ici sur la formation du placenta chez les 

 Mammifères. C'est là, certes, une des questions les 

 plus difficiles de l'Embryologie, si l'on en juge par 

 le peu de concordance que l'on trouve dans les 

 résultats obtenus par les auteurs. Chez le Lapin, par 

 exemple, un des types les plus faciles à étudier, 

 nous voyons Friinckel, Marchand, Kossmann et 

 Maximov', par exemple, émettre tous les quatre 

 des opinions radicalement différentes; de même, 

 chez le Chien, Schoenfeld et Bonnet' viennent 

 d'arriver à des résultats tout à fait contradictoires. 

 Certes, la question est difficile en elle-même, car, 

 comme le fait justement remarquer Schoenfeld, les 

 phénomènes que présente l'utérus gravide, la fixa- 

 tion de l'œuf, la pénétration des éléments fœtaux 

 dans le tissu utérin, tous ces faits se succèdent 

 avec rapidité, et l'interprétation d'un slade déter- 

 miné devient fort difficile si l'on n'a pas, pour se 

 guider, une série bien complète des stades à 

 observer. Mais nous aurions encore à critiquer ici 

 la trop grande richesse de la nomenclature suivie 

 par les auteurs; nous ne voulons pas nous répéter, 

 et pourtant il nous paraît utile de tâcher de 

 mettre un peu de clarté dans les expressions ;//.iS- 

 modium et syncitium qui sont employées à tort et 

 à travers, tantôt avec la même signification, tantôt 

 avec des significations différentes, et cela non 

 seulement dans l'étude de la placentalion, mais j 

 encore dans une foule d'autres questions'. 



' cités par 11. Schoenkeld : Contriliution à l'étude de la ! 

 fixation île l'nnif des Mamniiféres dans la cavité utérine, ! 

 et les premiers stades de la placent.! lion. Arcb. Je liioloij., 

 190:i, t. .\IX, p. -jOi-SSO, avec l pi., p. '702. 



' Sr.iiOENKEi.i) : /.oc. cil. — Honxet : Anal, llatte 1902. 



= Les mots obplacenln et périplaccnta (|u'eniploient les , 

 auteurs depuis quelque temps sont encore l'occasion de | 



