461 



D'- GUSTAVE LOISEL — 1U':VUE ANNUELLI- iJ'EMliKYCiLOGlE 



devient bienb'it impossible de distinguer les élé- 

 menls maternels des éléments fœtaux. Schoenfeld 

 a montré pourtant que cette difierenciaiion étuit 

 plus nette avec les réactifs osmiques, principale- 

 ment la liqueur de Hermann, qu'avec tous les 

 autres réactifs, surtout avec le sublimé. Aussi 

 conseillons-nous avec lui, à tous ceux qui s'oc- 

 cupent de placentation, de traiter toujours, au 

 moins une partie des pièces, parle moyen de ces 

 fixateurs. 



11 y a deux ans, le Professeur .\rthur Robinson a 

 fait au Royal Collège of Surgeons plusieurs confé- 

 rences sur la formation du placenta dans différents 

 groupes de Mammifères. Les conférences, qui ont 

 été publiées depuis', résument l'état de nos connais- 

 sances actuelles sur les formations placentaires du 

 Cochon, du Mouton, du Chat, du Furet, du Léopard, 

 du Rat et de la Souris, du Hérisson, des Chauves- 

 Souris, des Singes, de l'Homme, ainsi que des difl'é- 

 rents types de Marsupiaux et de Lémuriens. Elles 

 se terminent par des considérations générales et 

 par un essai de classification nouvelle qui doivent 

 nous arrêter ici, car il est à remarquer que les 

 groupements de formes placentaires adoptés jus- 

 qu'ici deviennent de plus en plus insuffisants au 

 fur et à mesure que s'avancent nos connaissances. 



La première classification placentaire des Mam- 

 mifères remonte à 1833. A cette époque, on avait 

 remarqué qu'au moment de la mise-bas, certaines 

 femelles de Mammifères, telles que la Truie et la 

 Jument, rejetaient leur placenta en même temps 

 que le fœtus ou peu après et sans qu'il y ait aucune 

 perte de sang; dans d'autres espèces, au contraire, 

 une certaine quantité de sang était perdue par la 

 mère, et l'on supposait alors que cette hémorragie 

 était due à une déchirure et à une perte réelle de 

 la portion de la muqueuse utérine soudée intime- 

 ment au placenta; c'est, du moins, ce que suggéra 

 le Professeur Weber, qui proposa alors le terme 

 de caduque pour désigner les muqueuses uté- 

 rines de ces dernières femelles. Eschricht et von 

 Baer adoptent aussitôt cette idée et divisent les 

 Matnmifères placentaires en caduques el non ca- 

 duqui's, les premiers étant ceux dans lesquels une 

 poi-lion de la nuKjueuse maternelle est rejetée au 

 moment de la parlurition, les seconds étant ceux 

 dans lesquels les tissus fœtal et maternel se sépa- 

 rent simplement l'un de l'autre. 



En 18(j3, le Professeur Huxley remplaça ces 

 termes de caduques et de non caduques par ceux 



' A. liOBiNsoN : Lectures on tlie eaiiy stages ou llic deve- 

 1ù|iiii(m1 of Mammalian ova. and on llic formation of 

 llie placi'nta in ilitlVront gidiips of Maniiiials. Joiirn. of 

 An^n. :md l'hvsiol., 1!IU1, I. X.WIII, |.. 1, :i-2:i et l.s.-l, avec 



de di'cidu(''s el non dêcidtiés. Mais il faisait remar- 

 quer, en même temps, que celte division ne devait 

 pas être aussi tranchée que le pensaient ses pré- 

 décesseurs, car on observe également, chez les 

 non décidués, une hypertrophie de la muqueuse 

 utérine pendant toute la durée de la gestation. Du 

 reste, on ne tarda pas à voir que le placenta n'est 

 pas un organe où le sang maternel se mélange 

 au sang fœtal et à montrer que les deux formations 

 maternelle et fœtale sont complètement sépa- 

 rées l'une de l'autre; dès lors, les classincalions 

 précédentes n'avaient plus aucune base solide. 



C'est alors que Vernhout, chez la Taupe, et llill. 

 chez lesPerameles et lesDasyures, nous montrèrent 

 que là, non seulement il n'y a aucune perte de tissu 

 maternel, au moment de la parturition, mais que 

 du tissu fœtal reste alors d ins l'utériis et qu' il y est 

 graduellement résorbé; c'est ce qui constitua le 

 type contra-décidué de Hubrechl et de Hill. 



Cependant, des rechei'ches de plus en plus intimes 

 montraient que, dans beaucoup de types, ('liez les 

 Singes et chez l'Homme par exemple, il devenait 

 bientôt impossible de dire là où s'arrêtent dans 

 le placenta les formations maternelles et où com- 

 mencent les tissus fœtaux; dès lors, les termes dé- 

 cidué ou non décidué devenaient bien difficiles à 

 appliquer. Aussi Strahl,à la suite de nombreux tra- 

 vaux sur la question, arriva à proposer les termes 

 nouveaux de placenta vrai ou complet et de semi- 

 placenta ou demi-placenta'. Les premiers s'appli- 

 quant aux placentas dans lesquels, il la fin de la 

 gestation, les vaisseaux ou les sinus maternels 

 sont ouverts, les derniers désignant le cas con- 

 traire où le sang maternel ne se répand pas dans 

 l'utérus. 



C'est alors que Robinson vient nous dire' que 

 ces expressions nouvelles ne sont pas entièrement 

 satisfaisantes. En effet, une portion donnée de tissu 

 est ou n'est pas placentaire, et, si c'est un placenta, 

 elle doit être considérée comme un placenta vrai et , 

 complet. D'un autre côté, les expressions anciennes j 

 de caduque et de décidué étant erronées, sinon . 

 entièrement incorrectes, Robinson propose à leur 

 place les termes appositn et conjunda, le premier 

 indi(]uant que les couches sont simplement appo- 

 sées et peuvent cire séparées sans qu'il y ail néces- 

 sairement rupture, le second indiquant que les 

 portions maternelle et fœtale sont intimemeiil 



' I-o (Irmier Xléinoire il>^ SrriAîu, [Ahli. SonckonhiTij 

 Ges., 11)04, t. X.WIL p. 2G:i-:i!9, avec tO pi. et i li^'. il' 

 le plaienla dos Lémuriens, cpii est du type semipla' 

 diffus, de la Civette, ipii a un placenta zonaire siuipl' 

 du Tani'ec, qui a un placenta discoïdal perforé. 



Voir également Sthaiil: Die Emliryonalhullen derS^m 

 unrl die l'huenta, in Ueiitwio : HanJ. d. Enlwickclw' 

 siebre Jer Wirbelthiere, 19o;i. 



- I.oc. cit., 1904, p. 499. 



