17' ANNÉE 



iN° 12 



30 JUIN 1906 



Revue générale 



des Sciences 



pures et appliquées 



Directeur : LOUIS OLIVIER, Docteur es sciences. 



Adresser tout ce qa: concerne la rédaction à M. L. OLIVIER. SJ, rue da Général-For, Paris. — La reprodiiclion et la traduction des u>iivr«< -t .le. ■ 

 publiés dans la Revue sont complètement interdites en France et dans tous les paya étrangers, y compris ta Suède, la Norvège et la Bollande 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



§ 1. — Nécrologie 



R. Kiiîetscli. — Le chimislc allemaïul Rodolphe 

 Knietsch, directeur des importants établisseinenis de 

 la Dadische Aniliii und Soda Fahvik, vient de mou- 

 rir à l'âge de cinquante-deux ans. II étaitbien connu par 

 son procédé de contact pour la fabrication de l'anhy- 

 dride sulfurii:[ue, qui a supplanté en nombre d'usines 

 l'ancien procédé des chambres de plomb. C'est lui aussi 

 qui, aidé de quelques collaborateurs, trouva la solution 

 de la prépiiration commerciale de l'indigo synthétique, 

 autre révolution importante dans le domaine de l'in- 

 dustrie chimique. Enfin, il fut l'un des promoteurs de 

 l'industrie du chlore liquide. 



§ 2. — Astronomie 



Les occultations d'étoiles par la Lune. — 



M. G.-W. Hough poursuit, à l'Observatoire de Dearborn, 

 l'étude de ces phénomènes, et constate que les occulta- 

 tions peuvent être réparties en quatre classes princi- 

 pales : 



1° Disparition instantanée; 



2» Dis|iiuition lente; 



3° Changement soudain dans l'éclat de l'étoile; 



4° Projection de l'étoile sur le disque, dans la partie 

 éclairée par la Terre seule. 



Le second et le troisième cas permettent de présumer 

 assez sûrement que l'on est en présence d'une étoile 

 double, tandis que les irrégularités du bord et l'irra- 

 diation interviennent dans le quatrième cas. 



Ces recherches sont d'autant plus intéressantes que 

 M. Hough est conduit à suggérer une méthode plus 

 expéditiye que celle de Bessel pour la prédiction des 

 occultations. Cependant, nous ne craignons pas de 

 répéter ce que nous avons déjà dit en ce qui concerne 

 les occultations : les documents accumulés sont déjà 

 considérables, et ils deviendront bientôt inutiles si 

 personne ne les utilise pour corriger le mouvement 

 et 1,1 théiirie de notre satellite. Or, en particulier, 

 1 opportunité est hors de doute d'examiner à nouveau 

 les problèmes qui se rattachent au moyen mouvement 

 de la Lune, et la question semble avoir fait peu de pro- 

 grès depuis les recherches que publiait M. Newcomb à 



REVUE GÉNÉRALE DES SCIENCES, 1906. 



cet égard il y a vingt-cinq ans; depuis, néanmoins, la dis- 

 cussion des passages de Mercure a montré que les écarts 

 progressifs des positions de la Lune, par rapport aux 

 tables de Hansen, n'avaient pas leur source dans une 

 variation lente de la rotation diurne du globe terrestre. 

 De légères erreurs ont été relevées dans les formules 

 de Hansen, la plus forte affectant l'inégalité parallac- 

 tique, mais elles n'expliquent pas la divergence. 



11 serait vraiment temps, maintenant que nos idées 

 se précisent sur la structure et la surface lunaires, 

 d'enserrer dans des formules précises le mouvement 

 de notre satellite, le corps le plus voisin de nous! Les 

 travaux de E. N'evill, à l'Observatoire du Natal, consti- 

 tuent la meilleure contribution à ce desideratum : il en 

 résulte qu'il faut résolument tenir compte de pertur- 

 bations planétaires négligées jusqu'alors, et, tant que 

 l'étude des résidus mettra en évidence quelque cause 

 méconnue, on ne doit négliger dans ce but, ni les 

 dépenses, ni les elTorts. 



Paralla.ve d'étoile filante. — Le 12 aoiit 190V, 

 M. P. (Jœtz ', d'ileidelberg, photographiait la nébuleuse 

 d'Andromède à l'aide de deux objectifs distants l'un de 

 l'autre de 0",68. Au développement, on remarqua 

 (ju'un météore vu pendant la pose avait laissé une 

 trace sur les deux plaques. Il fut ainsi possible de dé- 

 terminer sa trajectoire exacte et de prendre certains 

 points de cette trajectoire aux endroits les plus bril- 

 lants, alin d'en déduire une parallaxe absolument sûre. 



Le résultat donne une parallaxe moyenne de 28", 12, 

 et six points pris sur la trajectoire offrirent des valeurs 

 variant de 28",26 à 10", 0. En prenant comme base d'un 

 triangle la distance de O^.ÔS, intervalle entre les deux 

 appareils, on trouve, pour les distances du météore, en 

 différents points de sa course : ii'^jOS; 3,78; 5,05; 5,57; 

 8,27; 14,03. 



La trajectoire paraissait rectiligne ; mais, en réalité, 

 les nombres montrent que le météore suivait une 

 courbe dont la convexité était tournée vers l'observa- 

 teur. La traînée comprenait sur la plaque 9 degrés en- 

 viron. 



' Asivonomiscbe AachrJcliten, n" 3973. 



