LÉON GUILLET — L'ÉTAT ACTUEL DE LA MÉTALLOGRAPHIE MICROSCOPIQUE 59c 



iétre obtenu à distance au moyen d'un fil souple S; 



I ceci a son importance, comme nous le verrons au 



' point de vue photographique. 



La platine actuelle est à trois mouvements : deux 

 chariots marchent perpendiculairement et leurs 

 déplacements sont notés sur des divisions à ver- 

 nier. Quant au troisième mouvement, c'est une 



; rotation, également 

 repérée autour de 



j Taxe. Il est enfin à 



(I noter que, dans le 



, modèle actuel, au- 



;cun organe ne dé- 



I passe la platine et 



j que l'on peut, 

 par consé- 



i quent, obser- 



i ver des échantillons 



. volumineux. 



Examinons main- 

 tenant comment est 

 obtenu l'éclairage 



f dans le microscope 

 de M . Henry Le 

 Chatelier : un tube 



■ droit ou coudé, ter- 



I miné par un diaphragme 

 variable M (fig. 71, en- 

 voie directement, ou par 

 l'intermédiaire d'un 

 prisme à réfiexion totale, 

 un faisceau lumineux 

 provenant d'une source 

 lumineuse quelconque 

 sur un prisme J, qui le 

 réfléchit suivant l'axe de 

 l'objectif. Le diaphrag- 

 me est placé au foyer de 

 tout le système, qui est 

 formé par une lentille L, 

 le prisme éclaireur et 

 l'obji ctif. Un dinphrag- 

 me K arrête les rayons 

 autres que ceux qui tom- 

 bent sur la préparation à 

 examiner. 



Actuellement, le diaphragme est placé sous l'ob- 

 jectif, aussi rapproché que possible de la lentille 

 arrière. On peut monter une série de diaphragmes 

 de dinmèlres dilTérents sur un disque mobile, que 

 l'on tait tourner à volonté de l'extérieur par une 

 simple pression du doigt. On peut ainsi, par un 

 léger déplacement du diaphragme, réaliser un 

 éclairage oblique, qui met en vue certaines déni- 

 vellations des surfaces attaquées. 



On voit, d'ores et déjà, les grands avantages que 



présente l'appareil de M. Henry Le Chatelier, dont 

 la vue extérieure est donnée par les figuresO et 10: 

 il ne nécessite qu'une seule face plane, il ne de- 

 mande aucune manipulation délicate pour amener 

 l'axe optique de l'appareil à être perpendiculaire 

 à la surface que l'on veut observer, ce qui s'obtient 

 dans les appareils verticaux par tâtonnements et 

 en plaçant le métal dans une cire 

 assez malléable; il permet d'obser- 

 ver de grandes surfaces, des pièces 

 volumineuses ; enfin, l'opérateur 

 pouvant s'asseoir devant l'oculaire 

 qui est horizontal, les observa- 

 lions ne sont nullement fatigantes. 

 Nous verrons plus loin les avan- 

 tages de cet appareil au point de 

 vue photographique. 



^4. — Photographie. 



Tout au début de la microgra- 

 phie, on s'est contenté de repro- 

 duire au moyen d'une chambre 

 claire l'image obtenue. La repro- 

 duction était trop inexacte et l'on 

 chercha rapidement ei utiliser la 

 photographie. 



Dans les appareils verticaux 

 fig. 11), on place, au-dessus de 

 'appareil, une chambre verticale, 

 qui est maintenue par deux colon- 

 netles verticales et vient s'emboî- 

 ter dans une collerette qui entoure 

 l'objectif. Pour permettre l'obser- 

 vation , la chambre peut pivoter 

 autour d'une des petites colonnes. 

 L'inconvénient d'une 

 telle disposition réside 

 dans une manipulation 

 très difficile, de par la 

 hauteur de l'appareil, et 

 très délicate, de par l'o- 

 rientation de la face à 

 observer qui se trouve 

 à une grande distance 

 de la plaque photogra- 

 phique. 

 La maison Nachet a préconisé un dispositif 

 horizontal (fig. 12), qui se rapproche de celui qu'on 

 utilise au Laboratoire de Charlottenbourg : la cham- 

 bre est reliée au microscope par une série de tubes ; 

 la porte permet l'introduction d'oculaire de pro- 

 jection; enfin, une tige T, dont l'extrémité se ter- 

 mine par un bouton C, permet la mise au point en 

 agissant par un ressort R sur la vis micromé- 

 trique H. 

 Avec le Statif Marlens,i\ suffit d'avoir unecham- 



Appareil Nachet avec cbambrc photographique 

 verticale. 



