008 



F. DIENERT — HYDROLOGIE SOUTEKIiAlNE ET EAUX POTABLES 



zone la composition qu'elles avaient à l'entrée. 

 C'est un exemple de ce genre que nous allons pré- 

 senter comme application de la méthode. 



Nous venons d'envisager les terrains calcaires. 

 Il peut se faire que la zone aval soit composée 

 non pas de carbonate de chaux, mais de sable. 

 L'expérience démontre que, dans ces conditions, 

 la composition à la sortie du sable est très sensi- 

 blement celle que l'eau avait à l'entrée. 



Si l'on agite, en efTet, de l'eau en présence de 

 sable au lieu de CO'Ca, on constate au bout de 

 huit jours que la résistivité de l'eau est restée 

 constante (2.375 ohms au commencement et à la 

 fin de l'agitalion). Après chaque agitation, on en- 

 levait le bouchon du flacon pour permettre au gaz 

 CO- de se dégager à l'air s'il y avait lieu. 



Il y a donc une différence très grande entre 

 l'action de CO'Ca en poudre et du sable fin, action 

 que nous nous proposons d'élucider dans un pro- 

 chain travail. 



Dans la Nature, on rencontre quelquefois ce dis- 

 positif. Une eau calcaire filtre à travers des sables 

 et y circule. Dans la région de la Dhuys, par 

 exemple (Aisne), on trouve, au-dessous des marnes 

 à Pholadomya hidcnsis, une couche très faible de 

 calcaire de Saint-Ouen et des sables de Beauchamps 

 non calcaires. On sait que les eaux des pluies 

 circulant à travers les sables de Beauchamps 

 ont une résistivité de .o à 7.000 ohms. A la 

 Dhuys, l'alimentation des sables de Beauchamps 

 est assurée par les infiltrations de la nappe 

 des calcaires de Champigny à travers les marnes 

 à Pholadomya hidvn si s et leséboulis. Aussi la com- 

 position des eaux trouvées dans les sables de 

 Beauchamps est-elle celle de la nappe des calcaires 

 de Champigny, ce qui confirme notre expérience. 



Les quelques détails dans lesquels nous sommes 

 entré nous permettent d'envisager tous les cas qui 

 peuvent se présenter ; pour restreindre notre arliclci 

 nous allons simplement aborder, par un exemple 

 suffisamment classique, la façon d'étudier le péri- 

 mètre d'alimentation d'une source par la méthode 

 de la conductibilité électrique. 



II. — Ai'I'lii:ation de la conductiiuliti': électhiql'e 

 A l'étude ii'l.n rÈni.MÈTHE u'allme.ntation. 



Considérons la partie Est du périmètre des 

 sources de la Vanne, aux environs des vallées de la 

 Nosle et de Cérilly. Nous rencontrons d'abord un 

 certain nombre de sources ayant une résistivité 

 comprise entre S.'i.'jO et 2.350 ohms. Elles viennent 

 déboucher à la Bouillarde, ou dans la vallée de la 

 Nosle en aval de Villemoiron. 



Dans la vallée de la Vanne, on trouve la source 

 de la Bouillarde (2.400 ohms), le drain de l'iacy 



(2.280 ohms); enfin, en amont de Cérilly, à la Fon- 

 taine Jardin, k la source de Couleurs, la résistivité 

 est voisine de 2.4.")0 ohms. 



Dans toute cette partie, aux environs de la vallée 

 de la Vanne, il y a une zone dont la majorité des 

 sources a une résistivité comprise entre 2.250 et 

 2.'i50 ohms. Nous disons la majorité des sources, 

 parce que, à côté de celles que nous venons de 

 citer, on rencontre la source; d'Armentières princi- 

 pale et celle de Bérullesdont la résistivité avoisine 

 le chiffre de 2.800 ohms, la source Armentières 

 aval (2.575 ohms), lasource de Cérilly (2.070 ohms). 

 Ces dernières ont une composition qui tranche 

 évidemment sur celle des autres, et il y a lieu de 

 supposer que leur alimentation se fait principale- 

 ment dans une zone différente de celle qui avoisine 

 la rivière la Vanne. Noire premier soin est donc de 

 voir si, à l'amont de cette zone caractérisée par 

 des eaux dont la résistivité est comprise entre 

 2.250 et 2.450 ohms, il n'y en a pas une autre dont 

 les eaux souterraines ont une résistivité de 2.700 

 à 2.800 ohms. Si cette zone existe, les sources 

 d'Armentières principale et de BéruUes seront 

 dans la situation signalée plus haut de la péné- 

 tration d'une eau d'une zone dans une autre au 

 moyen de canaux souterrains de dimensions appré- 

 ciables. 



Si nous portons notre attention vers la forêt 

 d'Othe, nous trouvons, en effet, toute une zone dont 

 la résistivité électrique des eaux souterraines est 

 voisine de 2.700 et 2.900 ohms. Ainsi, à Chailîey et 

 à Sormery, les sources ont une résistivité voisine 

 de 2 800 ohms; à la Guinand, on rencontre deux 

 courants souterrains dont la résistivité est com- 

 prise entre 2.750 et 2. 800ohms; à Bœurs-en-Othe, 

 on trouve deux puits dont l'un a une résistivité de 

 2.970 ohms et l'autre de 2.000 ohms. Par leur mé- 

 lange en proportions égales, on obtient une eau de 

 résistivité voisine de 2.800 ohms. A Sevy, la 

 source aune résistivité de 2.730 ohms; à la Fon- 

 taine l'Erable, elle est de 2.735 ohms. 11 existe 

 donc bien, iV l'amont de la zone voisine de la 

 rivière de la Vanne, une zone de résistivité relali- 

 vement plus élevée. C'est à cette zone que s'ali- 

 mentent principalement les sources d'Armentières 

 et de Bérulles. Comme elle est très boisée, les 

 chances de contamination seront faibles; au con- 

 traire, tout le long des canaux qui amènent ces 

 'eaux jusqu'à. la Vanne, lesquels traversent des 

 régions habitées, les contaminations sont pos- 

 sibles. L'emploi de la résistivité permet donc de 

 fixer l'emplacement approximatif du périmètre 

 des sources d'Armentières et de Bérulles. Pour 

 compléter cette méthode, il faut connaître la posi- 

 tion dos canaux émissaires se dirigeant vers ces 

 sources. C'est à ce moment que les expériences 



