648 



J. EÉVIL — LA SYNTHÈSE GÉOLOGIQUE DU SYSTÈME ALPIN 



Le Mémoire de M. Tennier, pulilié sous le titre: 

 Les Ntippcs orientales cl la synthèse des Alpes, 

 se termine par des conclusions vraiment gran- 

 dioses, suggestives et séduisantes entre toutes, 

 mais dont quelques-unes nous paraissent toutefois 

 bien hypothétiques (!t semblent ne pas devoir s'im- 

 poser absolument par l'observation des faits. 

 Ceux-ci peuvent parfois s'expliquer de façon plus 

 simple et plus en rapport avec ceux qu'on a recon- 

 nus dans d'aulres parties de la chaîne '. 



M. Termier insiste, en premier lieu, sur les dis- 

 tinctions signalées par M. Suess entre les Alpes et 

 les .. Dinarides », et fait remarquer que la frontière 

 qui sépare les deux régions est marquée le plus 

 souvent par une faille ou par un système de failles. 

 Ce qui caractérise les Alpes, dit-il, c'est la zone 

 des schistes lustrés, c'est-à-dire des « séries com- 

 préhensivcs - » et du métamorphisme régional, 

 embrassant sous un faciès constant les dépôts d'une 

 longue suite d'âges géologiques ; c'est la zone axiale 

 correspondant à la partie médiane du géosynclinal 

 alpin et ([ui se poursuit sans discontinuité de Gènes 

 au Hhin. D'autre part, si certaines parties de la 

 chaîne diffèrent des autres parla prédominance des 

 régions autochtones sur les régions de nappes, c'est 

 qu'elles sontmoins enfoncée?, ou tout au moins plus 

 relevées. .\ partir du Mont-Blanc, ajoute M. Termier, 

 (luand on regarde vers l'Est, on voit « s'enfoncer 

 graduellement tous les plis sous des nappes, et 

 toutes les nappes sous des nappes plus hautes ». 



Pour rendre compte de la poussée, de l'écrase- 

 ment et du laminage, le savant professeur de 

 l'Ecole des Mines conclut à un déplacement super- 

 ficiel, à une translation d'ensemble du pays dina- 

 riiiuc sur /c jiays alpin ; celte poussée aurait joué 

 le niic de traîneau éi'raseur. Toutefois, dans le 

 Piémont, entre Turin et Gênes, ce rôle aurait été 

 icm|>li par un lambeau du pays alpin lui-môme. 

 Cette translation aurait été un phénomène brusque 

 el rapide, ayant pu être déterminé par un abaisse- 

 ment préalable de la région alpine. Ces nappes, une 

 fois mises en place, sont ce lentement remontées au 

 jour », en se ployant el s'ondulant suivant deux 

 systèmes orthogonaux. La formation des nappes, 

 quiche?, nous nonl pas dépassé Belledonne, et leur 



' Nmis cniiiiuntons les i-onsidéralions qui suivent à 

 l'ouvmfîe quo nous avons publié en collaboration avec 

 M. Killan sous le titre : Etudes géologiques dans les Alpes 

 occidentales. — Conlvibulions à la géologie des chaînes 

 intérieures des Alpes françaises. Paris, Imprimerie na- 

 tionale, t!l04. 



* MM. Haug et Franchi ne croient pas que l'Eocène soit 

 reprcsenté dans la série des schisles lustrés ; pour eux, la 

 zone du Piémont aurait été émergée avaut lu Jurassi(pie 

 supérieur Réunion de Turin, i'.iUj . 



inégale remontée seraient d'âge miocène, et ctiie 

 dernière contemporaine du plissement dinariqiie ' 

 En résumé, conclut l'auteur, les Alpes sonl ujir 

 zone façonnée en un vaste géosynclinal, depuis le 

 Houiller jusqu'à la fin de l'Eocèiie, zone refoulée, 

 resserrée, écrasée entre les deux bords, puis 

 affaissée et finalement laminée par la Iranslation, 

 au-dessus, d'un traîneau solide non plissé, marchant 

 du sud au nord ou du sud-est au nord-ouest. Cette 

 zone, ainsi couverte de nappes et surmontée de 

 débris du traîneau éeraseur, est alors remontée au 

 jour inégalement et irrégulièrement. Derrière elle, 

 « l'Arrière-pays » (désigné par le terme quelque 

 peu artificiel de Dinarides] s'est tassé et dislofjué, 

 puis, par réaction de « l'Avant-pays » et de la zone 

 alpine proprement dite, plissé à son tour". 



Celle belle synthèse, qui dépasse de beaucoup les 

 limites de la région alpine el dont la portée et la 

 part de léry/enous paraissent très grandes, ne sau- 

 rait cependant être entièrement acceptée. Certains 

 fails comportent une explication quelijue peu dilfé- 

 rente. 



Comme l'ont établi les travaux des géologues 

 contemporains, les Alpes montrent la trace de 

 dislocations datant de diverses époques, et l'on y 

 reconnaît nettement les indices de mouvements 

 anlélriasiques, anténummuHtiques et posléogènes. 

 Toutefois, ce n'est que postérieurement à cette der- 

 nière phase que se sont elTectués les refoulements 

 les plus énergiques, qui ont donné à la ciiaîne son 

 individualité, et que l'on désigne sous le nom de 

 mouvements alpins. 



Avec M. Kilian \ nous conclurons que ces dislo- 

 cations peuvent se décomposer en plusieurs phases : 



1° Formation de plis imbriqués et couchés vers 

 l'extérieur de la chaîne, « s'escaladant » (expression 

 de M. Lugeon) les uns les autres, accompagnés, 

 notamment entre les massifs cristallins du Mer- 

 cantour et du Pelvoux, de nombreux charriages 

 (décrits par MM. Haug, Kilian, Termier) et ayant 

 parfois déterminé, dans leur « Avant-pays », une 

 structure imbriquée el dirigée dans le même sens. 



Ces plis ont intéressé les Flysch éocène et oligo- 

 cène, et, chevauchant eux-mêmes des régions ren- 

 fermant dans leurs parties externes des assises 

 miocènes plissées (Diois et Baronnies), sont néces- 

 sairement postérieurs à la première maitié de h 



' Pour M. Kilian, les ■• jdis eu retour " el .lutres dislu- 

 cations que M. Termier qualifie de " Dinariques », cl ipii 

 ont été provoquées par l'ellondremenl adrialique, sont lin 

 même ordre que celles qui, plus à l'n., mit eiiipiélé .«ur hi 

 zone a.xiale des Alpes et occasicjnne le pseinlo-evenlnll 

 Brianeonnais. 



* \V. KiuAN : Sur l'origine de la structure en éventail des 

 Alpes françaises. Bull. Hoc. géol. de France, 4" s., t. III. 

 p. 071, Ifioiî. 



' W. Kilian et J. Riivii. : r.ludes géologiques dans les 

 Alpes iireidentales. /-oc. cil., p. 'iV.'i. 



