XXX — BLINDAGES ET PROJECTILES DE RUPTURE 



720 



BLIi\DA&ES ET PROJECTILES DE RUPTURE 



DEUXIÈME PARTIE : PROJECTILES 



Dans l'aperçu historique relatif au projectile 

 de rupture que nous avons donné au commence- 

 ment de notre premier article', nous avons vu 

 l'évolution de celui-ci s'eDfectuer parallèlement à 

 celle du blindage; mais, tandis que les progrès de 

 ce dernier relèvent exclusivement, jusqu'à présent 

 du moins, du doniaine de la métallurgie, les per- 

 fectionnements apportés successivement au pro- 

 jectile dépendent d'autres facteurs. En faisant 

 abstraction de l'accroissement de puissance du 

 projectile dû à l'augmentation des vitesses initiales 

 et à l'emploi d'explosifs puissants pour la cons- 

 titution de sa charge intérieure, les facteurs dont 

 il nous reste à étudier l'influence sont : la nature 

 et la qualité du mêlai de l'obus, les tracés du pro- 

 jectile, la coiffe. Nous allons examiner successive- 

 ment ces divers points. 



I. — Caractères nu projectile. 



.^1. — Métal du projectile. 



La qualité du métal à projectiles dépend non 

 seulement de la nature des blindages que l'obus de 

 rupture est destiné à attaquer, mais encore, et 

 dans une assez large mesure, de la nature de 

 l'épreuve de recette imposée au fournisseur. Les 

 efforts subis par le projectile en tir normal et en 

 tir oblique sont, en effet, très différents, car, dans 

 le premier cas, le projectile ne subit, du fait de 

 l'inertie de sa partie arrière, que des efforts de com- 

 pression dirigés suivant son axe, tandis que, dans 

 le second cas, ces efforts, n'étant plus parallèles à 

 l'axe, tendent à ployer le corps d'obus Une grande 

 dureté générale sera donc à peu près la seule con- 

 dition nécessaire à réaliser pour l'obus éprouvé 

 normalement, tandis que le métal du projectile tiré 

 sous une incidence oblique devra non seulement 

 être dur, mais encore présenter une grande téna- 

 cité, c'est-à-dire avoir de l'allongement en même 

 temps qu'une limite élastique élevée dans sa 

 partie AR, qui est celle qu'intéressent principale- 

 ment les efforts de flexion développés au choc. 



Cette différence dans les effets du tir se traduira 

 donc, en général, par une différence de nuance du 

 métal de l'obus, et, tandis que l'acier au chrome et 

 l'acier au tungstène pourront être employés avec 

 succès dans le cas de projectiles reçus en tir 



' Voir la Revue du 15 juillet 1906. 



normal, il pourra être nécessaire d'employer des 

 aciers au chrome-nickel dans le cas du tir oblique. 

 Les obus ainsi constitués devant, d'ailleurs, toujours 

 satisfaire à la condition essentielle d'avoir une 

 ogive très dure, l'opération de la trempe devra 

 être conduite de manière à satisfaire aux deside- 

 rata précédents. 



Aussi bien pour la nuance du métal employé 

 que pour les détails de la trempe, chaque usine a 

 ses procédés, qu'elle tient généralement secrels. 

 Nous ne pouvons donc que donner fort peu de 

 renseignements à cet égard : on peut cependant 

 dire qu'à une augmentation delà teneur en Cr cor- 

 respond une diminution du carbone ou une aug- 

 mentation correspondante du Ni. 



Les métaux à projectiles en usage à l'Étranger 

 sont généralement des aciers à forte teneur en 

 chrome; mais certaines usines (Carpenter) em- 

 ploient des aciers au tungstène. 



A ce sujet, il y a lieu de signaler une différence 

 notable entre les résultats des tirs sur plaques 

 exécutés dans certains pays étrangers (en .\ngle- 

 lerre notamment) et ceux des tirs similaires 

 effectués en France, les valeurs de p afférentes aux 

 premiers étant, en général, supérieures à celles 

 qu'on obtient dansles seconds. Cette différence peut 

 s'expliquer, soit par une meilleure qualité des 

 plaques étrangères, soit par l'infériorité des pro- 

 jectiles employés dans les tirs en question. Les 

 appréciations formulées (notamment dans le Naval 

 Annunl de Brassey) sur des plaques françaises de 

 fabrication courante et les tirs exécutés à l'Étranger 

 sur certaines d'entre elles permettant d'écarter la 

 première de ces suppositions, on peut en conclure 

 à l'infériorité de qualité des projectiles employés. 

 Cette déduction s'accorderait, en outre, assez bien 

 avec ce que nous savons de l'efTicacité vraiment 

 surprenante des blindages mise en évidence par la 

 guerre russo-japonaise. 



§ 2. — Fabrication des projectiles. 



Revenons à notre sujet. Quelle que soit la 

 nuance du métal employé, son élaboration a en 

 général lieu au creuset; mais il est probable que 

 les progrès ininterrompus du four électrique et 

 l'excellence des aciers fins obtenus par ce procédé 

 amèneront d'ici peu un bouleversement complet 

 dans la fabrication. L'affinage commencé au four 

 Martin pouvant se terminer au four électrique, il 

 est possible que la fusion au creuset ne présente 



