732 



XXX 



BLINDAGES ET PROJECT\LES DE RUPTURE 



renies hauteurs, à l'aide d'un déclic ou d'un électro- 

 aimant I voirfig. 2). Cet appareil, trèf simple, permet 

 donc de produire, sur la tète du poinçon et parallèle- 

 ment à son axe, un choc dont on peut faire varier 

 l'énergie à volonté. Un grand choc pulvérisera le 

 poinçon; mais, en en réduisant l'intensité d'une 

 façon convenable, on arrivera à le fendre dans les 

 conditions indiquées par le croquis précédent, qui 

 montre la pointe primitive du poinçon détachée de 

 celui-ci et transformée en un double cône pincé 

 par le corps du poinçon comme un noyau de cerise 

 est tenu entre le pouce et l'index. La plaque n'est 

 pas entamée. 



« Interposons maintenant, entre la pointe du 

 poinçon et la plaque, une coiffe en acier doux 

 d'environ 3 millimètres d'épaisseur et de la dimen- 

 sion d'une pièce de fr. 50, présentant un trou 

 conique à la demande de la pointe du poinçon 

 la perforant sur presque toute son épaisseur. 



» Dans ces conditions, le renouvellement de 

 l'expérience précédente n'endommagera plus le 

 poini'on, et la face dure sera entamée comme si 

 elle-même était en métal doux. >■ 



D'après lord Brassey, dont on ne peut que par- 

 tager l'avis, le rôle joué parle disque en acier doux 

 dans l'expérience précédente se réduirait unique- 

 ment à une action de soutien latéral de la pointe; 

 celle-ci étant ou pouvant être rendue plus dure que 

 la plaque cémentée, par suite de l'énergie de la 

 trempe qu'elle est susceptible de prendre en raison 

 de sa forme, et ne pouvant plus se déformer par 

 suite de l'appui procuré par la plaque en acier doux, 

 entamerait alors forcément la couche cémentée. 



Cette explication très rationnelle rend immédia- 

 tement compte des mauvais résultats fournis par 

 les coitl'es dures, car celles-ci, se brisant dans les 

 premiers instants du choc, ne peuvent plus, dès 

 lors, jouer le rôle de soutien latéral de la pointe de 

 l'obus. Si, au contraire, la coiffe agissait par la 

 désagrégation de la couche cémentée, le métal dur 

 devrait donner de meilleurs résultats que l'acier 

 doux; or, c'est le contraire que l'on observe. 



Ainsi la coiffe doit être en métal doux: comme, 

 d'autre part, le projectile doit la traverser et la 

 fragmenter, son rôle protecteur n'est possible que 

 grâce à une dépense de travail qu'il importe évi- 

 demment de réduire au minimum. On obtiendra 

 ce dernier résultat en réduisant autant que pos- 

 sible la masse de la coiffe et son épaisseur suivant 

 l'axe ; l'économie de poids ainsi réalisée pouvant 

 être reportée sur le corps de l'obus, le gain de force 

 vive ainsi obtenu peut être très appréciable. 



Au début de l'emploi des obus coiffés, on admet- 

 tait que leur efficacité diminuait rapidement lorsque 

 l'incidence prenait des valeurs notables. On ne sait 

 encore rien de précis à ce sujet. 



Les modes de fixation des coiffes sur les ogives- 

 son l très variés : tantôt on a recours à une gorge 

 de faible épaisseur pratiquée sur l'ogive, dans la- 

 quelle s'engage, au refroidissement, un ressaut de 

 la coiffe, qui doit dés lors être posée à chaud, tantôt 

 à des tenons. Les premières coiffes russes tenaient 

 par adhérence magnétique, mais ce mode de fixa- 

 tion a été abandonné comme n'offrant pas assez de 

 sécurité au tir; il en a été de même des procédés 

 de fixation au moyen d'une soudure à l'étain. 



IV. — Conditions de becetti:. 



En Angleterre, les projectiles sont reçus en tir 

 normal, contre plaque, avec une vitesse au choc 

 telle que le facteur de perforation du coup soit 

 supérieur d'environ 0,3 à la note de mérite de la 

 plaque. 



Dans les autres contrées, les tirs d'épreuve de 

 recette ont également lieu en tir normal. La France 

 est, croyons-nous, le seul pays où les projectiles 

 soient reçus en tir oblique. La vitesse au choc 

 nécessaire est déterminée expérimentalement avec 

 un obus étalon de la meilleure qualité possible et 

 majorée d'environ 1 10. En se reportant ;\ la défini- 

 tion de la note de mérite, on peut se rendre compte, 

 par un calcul assez simple, qu'au point de vue de 

 la vitesse au choc à employer, les conditions fran- 

 çaises sont beaucoup plus dures que les conditions- 

 anglaises. 



V. — Coup n'œiL d'emsemule slr la sitlation 



ACTUELLE. 



Peu d'années après l'apparition des blindages en 

 fer, la mise en service des boulets ogivaux en fonte 

 dure permettait à ceux-ci de perforer les premiers, 

 tout en restant entiers. Les progrès successifs du 

 métal à blindages et les perfectionnements apportés 

 au projectile n'ont pas changé cette situation, et, 

 aujourd'hui comme il y a quarante ans, l'obus de 

 rupture de bonne qualité peut traverser sans défor- 

 mations notables une plaque d'épaisseur égale à 

 son calibre. Ce point de vue particulier de la fra- 

 gilité du projectile est, d'ailleurs, loin de caracté- 

 riser la situation respective de l'attaque et de la 

 défense du navire; pour établir le bilan exact de 

 celle-ci, on devrait, en outre, tenir compte : 



l°De l'augmentation des vitesses initiales et de 

 l'accroissement des probabilités d'atteinte du but 

 qui en résulte pour une même distance de combat^ 



2° De la rapidité beaucoup plus grande du tir; 



3" Du chargement de l'obus en explosif. 



La prise en considération de ces trois facteurs ne 

 concernant que la puissance offensive, il faudrait 

 aussi envisager, au point de vuedéfensif, l'inrtuence 



