XXX — BLINDAGES ET PROJECTILES DE RUPTURE 



733 



exiTcée par le cuirassement presque complet des 

 hauts du navire et l'organisation cellulaire du 

 caisson blindé, ainsi que la mise en réduit ou sous 

 tourelles de toute l'artillerie de gros et de moyen 

 calibre. 



On conçoit la difficulté, pour ne pas dire l'im- 

 possibilité, d'apprécier la part afTérente à chacun 

 de ces éléments dans l'établissement du résultat 

 définitif. Les nombreuses comparaisons auxquelles 

 on se livre à cet égard sont donc toujours défec- 

 tueuses, car on néglige encore deux facteurs essen- 

 tiels, dont il est plus difficile de déterminer l'in- 

 fluence, à savoir, la distance de combat et la vitesse 

 relative du but. 



En restreignant la généralité de la comparaison, 

 il est toutefois possible d'obtenir des résultats inté- 

 ressants. On peut, par exemple, en se plaçant à 



calculant la distance à laquelle doil être placée 

 l'artillerie de calibre maximum des mêmes navires 

 pour perforer strictement l'épaisseur de cuirasse 

 maximum de chacun d'eux. Le tableau ci-dessous 

 donne les résultats de ce calcul : 



Mareogo 3 SPO mètres. 



Richelieu 3.100 



Bedoulablc 1.000 



Dévastation 2.T00 



Amiral-Duperré 200 



Amiral-Baudin 1.600 — 



Marceau 1.200 — 



Brenuus (i.OOO — 



Jauréguihcrrv 4.300 — 



Masséna 2.H00 — 



Saint-Louis 2.000 — 



SuCfrcn 11.600 — 



République ".300 — 



L'examen des chiffres relatifs à des navires de 



Tableau l. — Comparaisons de la puissance de perforation de l'artillerie de diveis navires. 



diverses époques, comparer la puissance de perfo- 

 ration de la plus grosse artillerie d'un type de 

 navire déterminé (le cuirassé d'escadre), combattant 

 à une distance bien définie (3.000 mètres), à celle 

 qu'exigerait le blindage le plus épais du même 

 navire, pour être perforée strictement en tir normal 

 par le même canon. Le résultat de la comparaison 



• ■ ,.o . . , R V, 



ainsi dehnie est exprimé par le rapport „ ou ^> 



Vr désignant la vitesse restante du projectile du 

 plus gros calibre du navire à la distance considérée 

 et Vp la vitesse de perforation stricte du blindage 

 le plus épais de ce même navire par le même pro- 

 jectile (Tableau Ij. 



Vr 

 L'examen des valeurs prises par le rapport rr^ 



'p 

 montre que, dans ces dernières années, la puis- 

 sance relative de perforation du canon a augmenté 

 dans des proportions considérables. On peut encore 

 mettre ce fait en évidence d'une autre matière, en 



combat modernes du type République fait ressortir 

 l'avantage qu'il y a, pour un cuirassé puissamment 

 armé et protégé, à combattre aux grandes dis- 

 tances. 



Le Dreadnoiight, dernièrement lancé en Angle- 

 terre, semble avoir été réalisé en vue de remplir ce 

 but exclusif. Grâce à son épaisse cuirasse (305 milli- 

 mètres d'acier harweyé) et à sa puissante artillerie 

 (10 canons de 305 tirant un projectile de 383 kilos 

 à la vitesse initiale de 850 mètres), il pourra, en 

 effet, agir efficacement à des distances auxquelles 

 le feu de navires même récents ne pourra exercer 

 une action sérieuse. Son apparition marque une 

 fois de plus une nouvelle évolution dans la tech- 

 nique du bâtiment cuirassé, évolution que devront 

 suivre toutes les marines de guerre. 



XXX, 



Chef d'Escadron d'Artillerie coloniale^ 



