BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



873 



4° Sciences médicales 



Giiiart (D'' Jules\ Docteur ôs Sciences. Professeur 

 agrégé à la Faculté de Médecine de Paris, Secrétaire 

 génénil de la Société Zoologique de France, et 

 'Grîinbert \L.\ Docteur es Sciences, Professeur 

 agréijé à l'Ecole supérieure di' Pharmacie de Paris, 

 Pharmacien en chef de fili'i/iilal Cochiu. — Précis 

 de Diagnostic chimique, microscopique et parasi- 

 tologique. — i vol. in-iide'i'ùQ uagesavec'MÙ ligures. 

 :J'rix : i;i fr.) F. R. de Rudeval, éditeur. Paris, iD06. 

 Voici un bon livre. C'est un livre sincère, un livre 

 non d'éruilition, mais d'expérience, qui a été longue- 

 ment vécu avant d'être écrit. 



Le besoin s'en faisait sentir. Non que nous manquions 

 de précis, de manuels ou d'atlas consacrés à la descrip- 

 lion des bactéries, à l'analyse des urines, etc., car il 

 n'est, à l'heure actuelle, puère de chef d'un laboratoire 

 d'bôpilal qui ne se croie obligé d'écrire — ou de traduire 

 — le sien. .Mais, dans beaucoup de ces ouvrages, on 

 remarque, à côté d'excellents chapitres, des points 

 faibles Irahissantlacompétence trop limitée des auteurs, 

 la hâte de l'exécution, ou le souci d'érudition plutôt que 

 de simplicité pratique. Cela, au grand dam du lecteur, 

 qui, eflari' d'un tel Ilot montant d'ouvrages au milieu 

 dpsi|ui'ls il ne sait choisir, finira par n'en plus acheter 

 aucun. 



Tout autre est le Précis de MM. Guiart et Grimbert. 

 Préparés l'un et l'autre par une profonde documenta- 

 tion dans leurs sciences respectives, par une longue 

 pratique personnelle du laboratoire, par les fonctions 

 de l'enseignement qui leur ont permis d'apprécier, 



fiarmiles innombrables techniques, celles qui s'adaptent 

 c mieux aux besoins des débutants et des praticiens 

 non spécialisés, les auteurs ont compris que l'œuvre à 

 réaliser ne pouvait être le produit d'une seule compé- 

 tence. L'association d'un chimiste et d'un naturaliste 

 exercés était nécessaire pour offrir au public un tableau 

 simple, mais complet, des méthodes de laboratoire sur 

 lesquelles doit s'appuyer le diagnostic clinique. 



Destiné non seulement aux étudiants en médecine 

 (1 i-n pharmacie, mais aussi et surtout aux médecins 

 lirions, de même qu'aux |)harmaciens si souvent 

 -ulti'-s en matière chimique ou bactériologique, l'ou- 

 ,.,.^u expose d'abord, en deux chapitres aussi clairs 

 que sobres, tout ce qu'il faut savoir relativement à la 

 technique bactériologique générale et aux manipula- 

 lions microscopiques. Mais les auteurs se sont bien 

 gardés d'étudier ensuite les diverses bactéries patho- 

 gènes rangées par groupes morphologiques, ou les para- 

 sites animaux énumérés suivant leurs affinités zoolo- 

 giques, enfin les substances pathologiques d'après leur 

 classification chimique. Adoptant la méthode topogra- 

 phique, vraiment pratique, ils permettent au praticien 

 qui veut examiner le pus d'un abcès ou le contenu des 

 fèces, de recourir immédiatement au chapitre qui lui 

 convient et de trouver là, condensés en un seul bloc, 

 tous les renseignements nécessaires. C'est ainsi que le 

 chapitre Sang lui permettra de faire successivement 

 l'analyse cliimique, la cryoscopie du sérum, l'étude de 

 ses propriétés agglutinantes et hactériolytiques, laspec- 

 Iroscopie et la cliromométrie des pigments, la numé- 

 ration et l'étude cytologique des globules rouges et de 

 toutes les variétés de globules blancs normales ou 

 palhologl(|ues, la recherche des parasites de toute 

 espèie, depuis le bacille typhique et l'hématozoaire 

 du jialudisme jusqu'à la Bilharzia et aux Filaires. 



Voici les chapitres ainsi étudiés successivement : 

 Sang, Pus, Liquides patliologii/ues (sérosités de la 

 plèvre, du péricarde, du péritoine, de la vaginale, des 

 articulations, liquide céphalo-rachidien, liquides des 

 kystes, etc.), Lait, Sécrétion nasale, Poumon, Bouche 

 el Pharynx, Estomac, Intestin et Foie, Peau, Oreille, 

 Œil, Organes génitaux. Urine. 



Une telle accumulation de faits ne va peut-être pas 

 sans laisser place à quelques imperfections ilo détail, 



REVUS oéséuale des sciences, ISOC. 



i[ue les auteurs sauront faire disparaître dans une autre 

 édition, prochaine sans doute. C'est avec regret, par 

 exemple, que l'on verra renaître le groupe des nucléo- 

 albuminoïdes, avec une compréhension tout opposée 

 à celle que lui donnent Hammarsten et les auteurs qui 

 s'occupent des phosphoprotéides : une confusion sur ce 

 sujet pourrait jeter le trouble dans l'importante ques- 

 tion des origines de l'acide urique. De plus, certaines 

 techniques dans le maniement des tubes à réactions, 

 très élégantes entre les mains d'un chimiste exercé 

 comme M. Grimbert, pourraient être moins fidèles 

 lorsqu'il s'agit des débutants. 



Mais ce sont là critiques légères, et, si je les exprime 

 ici, c'est pour féliciter plus sincèrement les auteurs de 

 cet ouvrage utile, nécessaire même. Car nul esprit 

 ouvert ne saurait méconnaître la nécessité croissante, 

 pour le diagnostic médical, de ces sciences « jadis 

 accessoires, aujourd'hui fondamentales de la Méde- 

 cine ». Je sais bien que l'opinion n'est pas unanime, 

 et qu'une récente campagne nous a donné la surprise 

 et le regret de voir, parmi les contempteurs de la 

 science, des médecins que leur situation ne désignait 

 pas pour ce rôle. 11 y aura toujours des réactionnaires; 

 le souvenir de Molière n'est encore qu'estompé dans 

 certaines mémoires médicales, et nous reverrons sans 

 doute des renards comme ceux de La Fontaine, dont 

 l'un avait la queue coupée, et l'autre décrétait inco- 

 mestibles les raisins inaccessibles. Mais, au moment 

 même où l'envahissement du charlatanisme oblige les 

 médecins à se défendre et à convoquer un Congrès 

 pour la répression de l'exercice illégal, qu'ils sachent 

 bien que le privilège médical sera d'ordre scientifique, 

 ou qu'il ne sera plus! Souvenons-nous que, depuis la 

 respiration pulmonaire jusqu'au Treponema pallidum, 

 toutes les conquêtes de la .Médecine ont été préparées 

 au laboratoire, et que le médecin Laënnec fut glorieux 

 pour avoir fait, un jour, de l'acoustique! 



MM. Guiart et Grimbert mettent à la portée de tous 

 les raisins du diagnostic scientifique. Leur ouvrage est 

 abondamment illustré par uOO figures d'instruments, 

 de cellules, leucocytes, etc., de bactéries, parasites 

 animaux, cristaux des urines ou des exsudais, 

 spectres de pigments, etc. Il parle donc à l'œil, à la 

 façon d'un véritable atlas, d'un atlas qui aurait renoncé 

 sagement au luxe de reproductions trop artistiques et 

 trop coûteuses, pour mettre dans la plus modeste 

 bibliothèque les documents choisis et reconnus vérita- 

 blement utiles à la diagnose des maladies parasitaires 

 et infectieuses, et des troubles chimiques de la nutri- 

 tion. 



D' L. Maillard, 



Professeur agrégé 

 à la Faculté de Médecine de Paris. 



5" Sciences diverses 



Exposition Coloniale de Marseille 1900. — 'Voyageurs 

 et explorateurs provençaux, par H. Harbé, biblio- 

 Ihcaiirr dr la Vilh/ ; M. Clerc, professeur â la Faculté 

 des Lettres; P. Gaffarel, professeur à la L'acuité 

 des Lettres, G. de Lacet, docteur en droit; E. Pkrrier, 

 président de la Société de .Slalislique; H. Pellissier, 

 docteur eu droit; R, Teisseihe, secrétaire de la 

 Société de Géographie. — 1 vol. qr, in-S" de3il pages. 

 Davlalier, imprimeur-éditeur, hiarseille, 1906, 



Cet ouvrage est un dictionnaire biographique des 

 Marseillais et Provençaux qui ont pris une part impor- 

 tante à la reconnaissance de nos colonies et des pays 

 étrangers. 11 n'est donc pas tout à fait le doubla du beau 

 livre de M. Masson : .Marseille el f expansion oolo- 

 niate. quoique l'on y retrouve beaucoup des mêmes 

 noms. Il sera d'uu usage commode, les voyageurs étant 

 rangés par pays. Mais il va sans dire que plusieurs des 

 personnages mentionnés n'offrent qu'un intérêt local. 



J. Machat, 



Docteur es lettres. 

 Professeur au Lyeée de Bourges. 



19*- 



