938 



CH.-ED. GUILLAUME 



LA TII1':0R1E DES MANCHONS A LNCANDESCENGE 



Ce n"est pas encore tout; après avoir défini le 

 rayonnement noir, ainsi nommé parce qu'il est le 

 plus lumineux, on en est venu à parler d'une toiii- 

 lirrutiire iioiro, comme étant celle que devrait 

 prendre le corps noir pour rayonner à l'égal de tel 

 corps que l'on considère. 



Je me garderai de dire que celte terminologie 

 est incompréhensible; il suffit même de la con- 

 naître pour ne ^uère s'y tromper. Mais pourquoi, 

 sous le prétexte d'être bref, écrire volontairement 

 des contre-sens? Les langues ne sont point encore 

 si pauvres que l'on ne puisse trouver des termes 

 différents pour désigner des concepts opposés. 



L'engrenage est fatal. L'expression a corps noir » 

 admise, tout le reste suit. C'est donc ici qu'il faut 

 rompre avec une image trop facile. 



J'ai proposé, pour désigner le même objet, l'ex- 

 pression radiateur intégral: quelques physiciens 

 l'ont acceptée; elle s'explique d'elle-même, et se 

 décompose de manière à permettre la comparaison; 

 un radiateur peut être plus ou moins intégral, et 

 cela se comprend; toutefois, je préférerais, dans ce 

 dernier cas, une périphrase disant qu'un corps est 

 plus ou moins voisin du radiateur intégral. 



La radiation ne sera plus noire, mais intégrale. 

 Enfin, pour la température, il n'est nullement 

 nécessaire de conserver le même qualificatif. On 

 emploie depuis longtemps le terme de température 

 équivalente, très explicite, et parfaitement correct. 



Ce préambule est un peu long ; il m'a paru néces- 

 saire pour chercher à arrêter, sur une pente fâ- 

 cheuse, une terminologie qu'il y a d'autant plus d'in- 

 térêt à conserver claire que les concepts auxquels 

 elle se rapporte cachent encore quelques obi-curilès. 



II 



Les qualités rayonnantes d'un corps varient avec 

 sa tempéraluri". Le cas du quartz amorphe est 

 classique. .V la température d'un Bunsen, il est 

 absolument transparent. A celle du chalumeau 

 oxyhydrique, il est éclatant. 



Dans l'élude du manchon .\uer, on observe des 

 ellets analogues. Voici la brillante expérience par 

 laquelle M. Rubens le démontre : L'image du cra- 

 tère d'un arc est formée sur un point du manchon 

 froid, puis reprise, et projetée, avec interposition 

 d'une cuve bleue, sur un écran au platino-cyanure 

 de baryum. Celui-ci émet la belle radiation d'un 

 vert bleuâtre qui le caractérise. On allume le brû- 

 leur de manière à rendre le manchon incandescent. 

 Aussiti'jt, l'écran perd de son éclat. 



La raison de ce ptiénouiène, à première vue para- 

 doxal, réside dans le fait que le manchon est, à la 

 tenipéialure élevée à laquelle il émet lui-même de 

 la lumière, beaucoup moins rèllèchissant qu'à froid. 



surtout dans la région bleue du spectre. Son pouvoir | 



émissif dans le bleu a ainsi considérablement aug- 1 



mente. . 



M. Rubens a soumis !a question du pouvoir j 

 émissif du manchon, el de sa variation avec la 

 température, à des vérifications diverses, qui ont 



porté sur les régions extrêmes du spectre visible. !• 



Voici une expérience très prohanle : I 



Un brûleur A (fig. 1) est placé au centre d'un i 



quadrilatère constitué par qualie brilleurs, 1,2, \ 



3, 4. On l'observe à l'aide d'un spectrophotomèlre ; 



dans les conditions suivantes : 1° Le manchon j 



central est seul incandescent; 2" Les manchons | 



latéraux sont incandescents, le manchon central | 



est froid ; 3° Les cinq manchons sont incandescents. ! 



Désignons par B l'intensité du rayonnement ]i 

 perçu au photomètre dans la région bleue du 



Fig. i. — Disposai f de M. niihens pour éluilicr In vnriulion 

 du pouvoir éwissil' du manchon. — .\. 1, i, 3, l, brûleurs. 



spectre (X^Oji.itiOi, par R dans la région rouge 

 (X = 0(^,650). Les éclats mesurés sont, dans les trois 

 cas, les suivants : 



ÉC[.AT Dr MANXHOS 



Koupo 



Expi'i-iencc n» t : Eiiiissioa seule. . 

 — 11° 2 : Ri'tlcxidn dilTuse . 



1! 

 0,27 li 



— 11' 



Kinissioii et retle.xion. 1,08 li 



li 

 11. 23 H 

 1.23 H 



On voit que, dans le rouge, la lumière diffusée 

 s'ajoute simplement à la lumière émise, en même 

 quantité qu'à froid. Le pouvoir réfléchissant du 

 manchon n'a donc pas été modifié par l'élévation 

 de sa température. 



11 n'en est pas de môme dans le bleu, oi!i la quan- 

 tité de lumière réfléchie est tombée de 0,27 B à 

 0,08 B. Si l'on supposait le pouvoir réfléchissant 

 égal à l'unité à froid, on serait conduit à admettre, 

 pour la valeur du pouvoir émissif à chaud, 



0,27 — 0,08 ,,._., 



-—^ c esta-dire 0,/ environ. Cette valeur 



est donc un minimum. 



Une autre expérience a consisté ù observer If 

 rayonnement du manchon placé au centre d'uni' 

 cloche argentée. Le rayonnement dans le bleu èlail 

 augmenté de 19 °/o, alors que, dans le rouge, il i 

 était plus que doublé. Or, il est certain que l'en- j 

 semble du rayonnement renvoyé sur le manchon j 

 élevait sa température, el il eût suffi d'un écart de t 

 19 degrés pour expliquer l'augmentation de l'émis- ! 

 sion bleue sans modification de son pouvoir émissif. ; 

 Cet écart peut être largement concédé, et on en con- i 



