BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



997 



ferme plusieurs contributions inléiossantes à la Méde- 

 cine tropicale. 



Signalons, en particulier, le Mémoire Je M. J. E. God- 

 frejs chirurgien général de la colonie, sur l'ankylo- 

 stominse, qui fait di' rapides progrès parmi les émi- 

 grants indiens des plantations de canne à sucre, 

 l'infection, due à l'.l. iJuodenale, se fait par la crasse 

 iidliéranl aux mains et aux outils des travailleurs, par 

 la [leau, et éventuellement par l'eau de boisson. Des 

 mesures énergiques .s'imposent pour empêcher la pro- 

 pagalinii de ratfection : en particulier, le recueille- 

 ment des matières fécales dans des tinettes raohilos et 

 [■■iir enfouissement profond. M. Q. B. de Freitas recom- 

 riiande, d'autre part, l'emploi du ji-naphtol comme 

 vermifuge dans l'anlivlostomiase. 



Le Hev. J. Aiken et M. E. D. Rowland ont établi une 

 faune préliminaire des moustiques de la (Juyane. Ils 

 siiiit parvenus à identilier i^ espèces, en se basant sur 

 Il I lassKication de Theobald. C'est là un travail de 

 -Il iule valeur, étant donné le rùle (|ue jouent plusieurs 

 iiiMiistii|ues dans l'étiologie Je certaines maladies. 



Minlinnnons encore un Rapport de M. J. Teixeira 

 Mil la variole dans la colonie, surtout commune chez 

 les noirs (84, 86 ";„ des cas); une communication Je 

 M. C. P. KennarJ sur l'anémie aiguë, sorte d'anémie 

 de cause encore obscure, et enfin les vues très person- 

 nelles de .M. J. E. Ferguson sur la malaria, — dans l'appa- 

 rition de laquelle il attribue une grande importance aux 

 cimditions météorologiques, — et qui se raiiprochent 

 sur certains points de celles qu'exposait récemment' 

 M. Kelsch à l'Académie de Médecine. 



5° Sciences diverses 



Billet (Alfredj, Directeur du Lnhornloirr de l'^yclio- 



loijie h la Sorboiine. — L'âme et le corps. — 1 vcd. 



iii-ii de 288 pages. {Prix : 3 Ir. iiO. i E. l-'laminarion, 



rdileur. Paris, 190(1. 



Abandonnant pour un temps les méthodes précises 

 de la Psychologie expérimentale, M. Binet a voulu 

 traiter un problème de Métaphysique : celui des ra[i- 

 ports Je la matière et de l'esprit. 



Qu'est-ce que la matière"? Nous n'en savons rien. 

 Nous ne connaissons d'elle que des sensations. Qu'est- 

 ce que l'esprit? i\ous ne le savons pas davantage. Mais, 

 dans la sensation, nous pouvons distinguer la chose 

 sentie et « le fait Je sentir », l'objet connu et l'acte de 

 connaissance. Cet acte, c'est l'esprit. La sensation, qui 

 est " de nature mixte », à la fois phénomène physique 

 et phénomène psychique, nous permet de saisir le 

 rapport de l'àme et du corps : « toute sensation est un 

 fragment de matière perçue par un espi'it » (p. 88, 

 note). L'esprit perçoit immédiatement le courant qui 

 circule dans notre système nerveux, chargé d'apports 

 déposés par les impressions externes. Et si l'on demande 

 pourquoi nous n'avons pas conscience de percevoir 

 les vibrations cérébrales, M. Binet répond que leur 

 monotonie endort la conscience, tandis que la variété 

 des éléments étrangers charriés par le Ilot nerve'rix 

 retient l'attention. .Seule la matière possède une vie 

 complète et autonome : certains de ces « fragments » 

 sont perçus, et c'est la série discontinue de ces percep- 

 tions qui constitue la vie de l'esprit. Telle est, en 

 résumé, la doctrine de M. Binet. 



Est-ce bien une théorie métaphysique des rapports de 

 l'àme et du corps'.' Elle serait très incomplète : on ne 

 nous parle guère de l'action physique Je la volonté. 

 C'est plutôt une théorie de la perception extérieure. 

 S'il fallait la classer, ce n'est pas, comme son auteur, 

 de celle d'Aristote, mais de celle J'Epicure, que nous 

 serions tenté de la rapprocher. Sans doute, M. Binet ne 

 dit pas, cninnii- Epicure, que des fantômes, détachés de 

 l'objet, vidtigent dans l'espace, traversent nos organes 

 et viennent s'imprimer sur noti'e cerveau. Mais il dit 

 formellement ((ue la sensation est matérielle, et que 

 •• le courant nerveux renferme toutes les propriétés de 

 l'objet, sa couleur, sa forme, sa grandeur, ses mille 



détails de structure, son poids, ses qualités sonores, 

 etc., cachées » — il est viai — « par les propriétés de 

 l'organe nerveux dans lequel le courant se propage ■■ 

 (p. 254 . Et c'est à la manière d'Epicure qu'il explique 

 les fantaisies de l'imagination. Les hallucinations sont 

 vraies en un sens, car, matérielles et venues du dehors, 

 les images ne peuvent pas ne pas correspondre à du 

 réel. Mais l'ordre en est bouleversé. Et c'est ce trouble 

 qui cause l'erreur (p. 88, notej. 



Toutefois, ce nouvel Epicure, quelle que soit la dé- 

 fiance qu'il éprouve à l'égard de l'idéalisme, n'est pas 

 sans avoir subi l'inlluence de Berkeley et des physiolo- 

 gistes phénoménistes. Il admet (|ue <i nous percevons 

 les choses toujours telles qu'elles sont », que « nous 

 percevons toujours des noumènes » (p. 112). Mais il 

 prpnd évidemment le mot dans un sens inusité, car il 

 proclame en même temps que nous ne saisissons pas 

 les substances (ihid.. note). Il reproche longuement aux 

 mécanistes leur prétention de pénétrer l'essence de la 

 matière. Si nous comprenons bien sa pensée, il soutient 

 que la connaissance sensible ne détigure pas son objet, 

 rtlais que cet objet n'est pas le substrat métaphysique 

 des choses. Bien qu'il refuse le titre Je phénoinénisle, 

 il le mérite. 



Ce réalisme phénoménistH résout-il le problème Je 

 la perception extérieure? Il se contente, à notre avis, 

 de le supposer résolu. Dire d'une part : nous ne con- 

 naissons la matière que par les sensations, et de l'autre : 

 la sensation, c'est un fragment de matière perçue par 

 un esprit, c'est dire : nous connaissons la matière par 

 la connaissance de la matière. L'originalité du livre de 

 M. Binet consiste surtout dans une réponse ingénieuse 

 à cette question : si l'esprit perçoit la matière cérébrale, 

 d'où vient qu'il ne le sait pas? Mais cette question n'est 

 ])as la seule qu'on puisse adresser au réalisme. 



Paul Lapie, 



Professeur-adjoint à l'Université de Bordeaux. 



Doiiiliai-dl \\\. •t Seliluiiianii A.), Ingénieurs. — 

 Dictionnaire technologique illustré en six lan- 

 gues : français , italien , espagnol . allemand , 

 anglais, russe. Tome I : Les éléments des ma- 

 chines [et les outils les plus usités pour travailler 

 le bois et les métaux), par P. Stulp.nagel. — 1 vol. 

 i'/z-IS" de 40.3 pages avec 823 ligures. H. Dunod et 

 K. Pinat, 49, quai des Grands-Auguslins. Paris, 

 1006. 



Voici un dictionnaire conçu sur un tout autre jJan 

 que les ouvrages analogues usuels. Au lieu d'y être 

 classés par ordre alphabétique, les différents termes y 

 sont groupés par branches auxciuellesils se rapportent, 

 et, d'autre part, ils sont accompagnés de dessins, for- 

 mules ou symboles universellement admis et compris 

 de tous, qui en caractérisent complètement la signifi- 

 catiiin et la portée. Une table des matières, placée au 

 commencement, indique les diverses divisions de 

 l'oiLvrage; une nomenclature al[ihabétique, placée à la 

 lin. donne en une série unique tous les termes des 

 cinq langues française, allemande, anglaise, italienne 

 et espagnole, cités au cours du volume avec page de 

 renvoi)"; les mots russes seuls ont été- ordonnés en une 

 série distincte. Cette disposition assure une grande 

 économie de i)lace et permet néanmoins, grâce à la 

 rangée alphabétique unique, de retrouver rapidement 

 un terme quelconque. Tous les mots ont été recueillis 

 directement dans les bureaux et usines des pays cor- 

 respondants, et |)lusieurs ont été ainsi tixés pour la 

 première fois. 



Le Dictionnaire comprendra une douzaine de volumes 

 format de poche. Le (iiemier et le seul paru est relatif 

 aux éjéments des machines (divisés en vingt-trois sec- 

 tions : écrous, clavettes, rivets, arbres, etc.'-, et aux 

 outils usuels (divisés en seize sections : étaux, tenailles, 

 enclumes, marteaux, etc.). Un appendice est consacré 

 aux termes de dessin. Nous nous sommes ser\'i avec 

 profit de ce petit volume et nous ne doutons pas qu'il 

 ne rende ésalement senice à d'autres. L. B. 



