1072 



E. LAGUESSE — REVUE ANNUELLE DANATOMIE 



en deux rangées bien régulières de cellules épithé- 

 liales, entre lesquelles apparaît une fine lumière : 

 c'est la vésicule rénale d'Emery, déjà bien vue par 

 cet observateur et plusieurs des suivants. Son 

 indépendance, disent Slœrke et Huber, est alors de 

 toute évidence. Secondairement, elle prend la 

 forme d'une S qui serait pendue à l'ampoule termi- 

 nale par son crochet supérieur, et bientôt elle s'y 

 ouvre à plein canal. 



La formation en S est l'origine de tout le tube 

 urinifère proprement dit (c'est-à-dire canal collec- 

 teur exclu). Son crochet inférieur s'élargit et 

 s'aplatit en forme de cuiller. C'est dans cette cuiller 

 que se glisse secondairement le peloton vasculaire 

 pour former le glomérule. Puis, la formation en S, 

 ne cessant de croître, perd sa forme première en se 

 recourbant en de nouvelles circonvolutions, de 

 façon à constituer bientôt un véritable peloton, de 

 plus en plus serré et de plus en plus complexe, 

 dont lune des anses se dirige vers le hile du rein 

 pour former l'anse de Henle. Comme l'a déjà 

 montré (lolgi (1889^, l'allongement porte presque 

 exclusivement sur la moitié inférieure de l'S, immé- 

 diatement en avant du glomérule; et un point qui 

 représentait à peu près le milieu du jambage supé- 

 rieur reste toujours (jusque chez l'adulte) au con- 

 tact ou presque au contact de la capsule gloméru- 

 laire. Dans ses reconstructions, Huber suit pas à 

 pas cet allongement et cette différenciation. 11 peut 

 ainsi donner du tube adulte (homme) un schéma 

 beaucoup plus exact quQ les précédents. Chaque 

 tube urinifère ne cesse de former un peloton dis- 

 tinct des voisins, et dont le glomérule occupe la 

 partie inféro-externe (relativement à l'axe du tube 

 collecteur); l'anse de Henle y est directement 

 appendue; le segment intermédiaire [Schaltstiick] 

 sort du milieu du peloton. 



Des recherches d'embryologie comparée dues 

 principalement à Brauer' et à Schreiner'% et résu- 

 mées dans une bonne revue d'ensemble de Walter 

 Félix^, donnent en quelque sorte l'explication phy- 

 logénétique de la dualité d'origine des tubes du 

 rein permanent. On sait que, chez les Vertébrés 

 supérieurs, il existe de chaque côté de la ligne 

 médiane une masse très allongée de tissu embryon- 

 naire qu'on eut appelé autrefois le blastème rénal, 

 qu'on nomme aujourd'hui le tissu néphrogéne ou 

 néplirogénétique. .\ux dépens de cette masse s'in- 

 dividualisent successivement, d'avant en arrière, 

 les tubes du corps de Wolf ou rein primitif (méso- 



' Braueii : .?oo/. t/aiW<., t. XVI, 1902. 



- SoiiBEiNER : Zcilfichr. l'iir wiss. iCool., t. LXXI, 1902. 



" W. Feux : Entwickluiigsgeschichte der Kxcretionssy- 

 stems ilS88 à 1904), in Eryehnissi- dm- Ao.-ilomic, t.WÙ, 

 190i (Lilt.- 190.3), p. S92. — Ce travail donne surtout, en 

 outre, un expo.sé très complet du développemont et de 

 rc'viiliilinii {|[i Pmnépliros dans la série des Vertébrés. 



néphros), puis ceux du rein permanent (méta- 

 néphros). Or, jusque dans le niésonéphros, on a pu 

 trouver par places un système collecteur se déve- 

 loppant indépendamment des tubes urinaires pro- 

 prement dits. Ainsi, chez VHypogeoplns (Amphi- 

 bien apode), Brauer montre qu'au niveau de cha- 

 que segment métamérique du corps se forment, 

 au sein du tissu néphrogéne, plusieurs générations 

 successives de canalicules du corps de Wolf. Les 

 primaires viennent se mettre directement en rap- 

 port avec le canal de Wolf. Mais les secondaires 

 restent un certain temps borgnes, et pour cliacun 

 d'eux se développe un diverticule creux du canal 

 de Wolf, qui vient s'aboucher avec lui à son extré- 

 mité. Ces diverticules sont, par conséquent, des 

 sortes d'uretères du rein primitif. Schreiner dé- 

 crit un processus analogue chez les Oiseaux. Chez 

 les Mammifères, la faculté qu'a le tissu néphro- 

 géne d'engendrer des canalicules secondaires se 

 limite aux derniers segments, et c'est par consé- 

 quent dans ceux-là seuls que nous voyons se for- 

 mer des uretères, c'est-à-dire des diverticules laté- 

 raux provenant du canal de Wolf. Mais, comme le 

 tissu néphrogéne des derniers segments est exclu- 

 sivement mètanéphrogénétique, c'est-à-dire exclu- 

 sivement réservé à l'édification du métanéphros ou 

 rein permanent, les uretères se limitent aussi au 

 territoire de ce rein, de telle façon qu'il n'existe 

 pas, chez les .Mammifères, d'uretères se rendant au 

 rein primitif, mais seulement un uretère du rein 

 définitif. 



2. Striirtuvc du tube urinaire. — La structure 

 du tube chez l'adulte a fait l'objet de nombreux 

 travaux, parmi lesquels nous citerons tout d'abord 

 ceux de Sauer', Renaut", Disse', Regaud et Poli- 

 card', Benda', Rathery°, Tribondeau", Joseph", 

 Réitérer", Policard et Mawas'°. 



De tous ces travaux, comme des recherches anté- 



' Sauer ; ArcUiv fur mik. An:il., t. XLVl. )N9:;, ut 1. LUI, 

 1.S99. 



» Renaut : Truilé if Histologie, 1S99, et ISulh-tin Ai-:i,l. 

 Médecine, Paris, 1903. 



' Disse : Harnorgane, in Ihindbuch Jer Analoinie de K. 

 von Bardeleben, 1902. 



* Regaud et Policard,: Recherches sur la structure du rein 

 de quelques Ophidiens. Arclt. d'Anal, inicrosc, t. VI, 1903. 

 — Etude sur le tube urinaire de la Lamproie. C. li. de l'As- 

 sociation dos Anutoniistes. .Montpellier, 19li2. 



' Bknua : .Mitochondria des Nierenepithels. Vcrliandl. dcr 

 Anal. Gexcllsch., Ileidelberg, 1903. 



' Rathery : Le tube contourné du rein. Tliùae incd. Paris, 

 19fl:;. et Alcli. de patlt. ext. 



■ Tribo.ndeai: : Plusieurs notes à la Soc. de Biol. , Paris) et 

 à la Soc. Lini'"nne (Bordeaux), sur le rein des Ophidiens et 

 des Chéloniens, 1901 à 1904. 



" Joseph : Zentraikôrpcr der .Nierenzelle. Veibandl. der 

 anal. Gesell. (Jcnl., 190:;. 



" Hettkreh : C. H. de la Soc. de Biol.. 190ti, et Associai, 

 des .\ual., 1906. 



'" l'oi.icARii el Mawas : .Associât, des .\nal., 1906. 



