der keine Verbindung haben. In dieser Lehre, 

 die ich schon im 3ten Bande der Biologie (S, 

 233» ) vorgetragen habe , stimmen alle neuern 

 Pflanzenphysiologen mit mir überein e). 



Aber nicht alle Pflanzeniheile entstehen an» 

 diesen Bläschen. Eine solche Bildung habe ich 

 nie behauptet. Man hat mir sehr Unrecht ge- 

 than, mir diese Lehre aufzubürden. Meine IMei« 

 nung ist nur diese, dafs die Entstehung jener 

 Bläschen der Bildung aller übrigen Theile vor- 

 hergeht f ), 



Jene 



e) Vergl. K. Sprengeil's Anleitarg zur Kenntnifs der 

 Gewächse, ß. i. S. ßg. 98. — L. C, Treviranüs 

 vom inwendigen Bau der Gew. §. 1. — Dessen 

 Beyträge zur Pflanzenphysiologie. S. 1. — Link'* 

 Nachträge zu den Grundleliren der Anat. u, Phy« 

 siologie der Pflanzen. S. 3. 



f ) Im 5ten Bande der Biologie (S. 235.) habe ich mich 

 wegen des Satzes, dafs der erste Anfang aller Or- 

 ganisation des Lebendigen ein Aggregat von Bläs- 

 chen ist, die unter einander keine Verbindung ha- 

 ben, auf C. F. WoLTr's Theoria generationis beru- 

 fen. Herr- J. J. P. Molderiiawer tadelt mich des- 

 halb in seinen Beyträgen zur Anatomie der 

 Pflanzen (S. 67.), und versichert: "in allen Stel- 

 lten der Wolffschen Schrift wäre auch nicht ein 

 „Wort, w^elches darauf leitete, dafs alle organisch« 

 »Elemente, alle Gefäfse aus einzelnen j für sich be- 



A5 „liehen« 



