Eicht aufgehoben, doch immer in Unordnung ge- 

 bracht wurde t). 



In einem Nachtrag zu diesen Beobachtungen 

 bemerkt EpiiviERt, Was auch schon Morgagni v) 

 erinnert hat, dafs bey den meisten unserer grö- 

 fsern Saugthiere sich der grofse sympathische Nervo 

 bald nach seinem Austritt aus dem obern Hals- 

 knoten mit den Stimmnerven verbindet, und dafs 

 man deshalb den letztern nicht wohl ohne den er- 

 stem unterbinden oder durchschneiden kann. Du- 

 puytren mufste daher in seinen Versuchen den 

 sympathischen Nerven mit dem Stimmnerven zer- 

 schnitten haben, weil beyde bey dem Pferde innig 

 mit einander verbunden sind und bey dem Hunde 

 in Einer Nervenscheide Jiegen , während in Eni- 

 MERT's Versuchen an Kaninchen und in Blain- 

 ville's Versuchen an Vögeln blos der Stimmnerve 

 verletzt wurde. Das Abweichende in Dupuytren*« 

 und Ewmert's Erfahrungen konnte daher blos 

 von der Verletzung des sympathischen Nerven 

 herrühren , die in des erstem Versuchen statt 

 fand. Um hierüber Gewifsheit zu erhalten, stellte 

 Emmert einen Versuch an einem Pferde an. Die 

 Stimm - und sympathischen Nerven wurden erst 

 auf der einen Seite, und nach einiger Zeit auch 



auf 



i) Reil's u. äuxenrieth's Archiv f. d, Physiol. B, g. 

 S. 330 S, 



▼) Epist. anatom. 13. j), 516, 



