Beyfall gefunden zu haben. Ich bin daher genö- 

 thigt, sie hier zu beleuchten. 



Nach Le Gallois ist das Herz die einziae 

 Triebfeder der Bewegung des Bluts. Dieses er* 

 halt seine Kräfte aus allen Theilen des Rüchen-' 

 marhs durch den sympathischen Nerven, Der 

 Herzschlag ist nicht, wie Hallf.r glaubte, unab- 

 hängig von dem Einflufs des Nervensystems, Die 

 nach der Zerstörung des Rückenmarks im Herzen 

 übrig bleibenden Bewegungen der HALLER:;chen 

 Irritabilität sind sehr verschieden von denen, wel- 

 che den ßlutumlauf hervorbringen a), 



Le Gallois scheint gar nicht geahnet zu ha- 

 ben, dafs eine andere Theorie der Bewegung des 

 Bluts möglich wäre, als die HALLERsche, nach 

 welcher das Herz die einzige Triebfeder dieser 

 Bewegung ist. Ks war daher freylich keine an- 

 dere Hypothese als die obige zur Erklärung der 

 Abhängigkeit des Elulumlaufs von dem Einflufs 

 des Rückenmarks für ihn möghch. Fragt man 

 aber nach den Beweisen dieser Hypothese, 60 

 findet man bey ihm blos folgende Gründe. 



Wenn nach jener Voraussetzung das Herz die 

 Kraft, vermittelst welcher das Blut von demsel- 

 ben umgetrieben wird, aus dem ganzen Rücken- 

 mark schöpft, so wird nach der Zerstörung eines 



Theils 

 e) JLe Gallois a. a. O. p. 138. 

 ir. Bd, S 



