miss3tien des Franzö&ischen Instituts hingegen 

 beschuldigen in ihrem Ikricht über Magendie's 

 Schrift Haller'u wegen dieser Beobachtung des 

 Mangels an Genauigkeit, obgleich ihre wenigen 

 Versuche Haller's so zahlreiche bey weiten^ 

 nicht aufwiegen , und Eine positive Beobachtung 

 hier mehr als viele negative beweibt. 



Zuweilen findet an solchen Stellen des Ma- 

 gens, worauf ein heftiger Reitz wirkt, eine an» 

 haltende Zusammenziehung statt, die nicht eher 

 wieder aufhört, als bis der Reitz entfernt ist, und 

 die zuweilen noch nach dem Tode fortdauert. 

 Hieraus würde sich erklaren lassen, wie manche 

 unverdauliche Sachen so sehr lange im Magen 

 verweilen konnten, z.B. eine SpeckschwarJe zvvey 

 Jahre , ein Stück eines Darms vierzehn Jahre p), 

 und Kirschkerne fünf Jahre q), wenn diese und 

 ähnliche Geschichten nicht manchen Zweifeln 

 ausgesetzt wären. 



Sehr merkwürdig ist es, dafs man eine soU 

 che anhaltende, und auch nach dem Tode noch 

 fortwährende Zusammenzlehung besonders in der 

 Mitte des Magens beobachtet hat. Schon bey äl 

 tern Schriftstellern, vorzüglich bey Wepfer , fin- 

 det man mehrere wichtige Erfahrungen über die- 

 sen Gegenstand. 



Bey 



p) Haller 1, G. §. 7. p. 272. 



q) M. G. Thilewius's med. u, chirurg, Bemerkungen. 

 ^Teue Aufl. Tk i. 



