fichen Nerven augenblicklich aufhörte, war anfangs 

 in den V^orderfüfsen nicht einmal eine bedeutende 

 Abnahme der Geschwindigkeit desselben zu bemer- 

 ken. Selbst gänzliche Zerstörung des Rückenmarks 

 hob diese Funktionen nicht auf (Vers. a , 2.). Nur 

 wenn das Gehirn nebst dem obern Ende des Rücken- 

 marks völlig zerstört war, kamen das Alhemho- 

 len und der Blutumlauf zum Stillstand (Vers, i, 

 3, 7.). Das Herz fuhr aber auch in diesem Falle 

 fort zu pulsiren (Vers. 1 , 3.). 



3, Haller*s Lehre, dafs der Schlag des Herzens 

 in keiner unmittelbaren Abhängrgkeit von dem Ein- 

 flufs des Nervensystems steht, ist also unwiderlegt. 

 Unrichtig ist aber die Meinung Haller's, dafs 

 blos dieser Schlag den Kreislauf bewirkt; denn 

 wie hätte in den obigen Versuchen die blofse 

 Durchschneidung der ischiadischen Nerven den 

 Stillstand, oder wenigstens die Abnahme der Be. 

 wegung des Bluts in den hintern Extremitäten 

 bey der Fortdauer des Kreislaufs im übrigen Kör- 

 per zur Folge haben können , wenn diese Meinung 

 gegründet wäre? 



4. Alle obige Erfahrungen finden nur eine be- 

 friedigende Erklärung in der Voraussetzung, dafs 

 der Blutumlauf von einer eigenen bewegenden 

 Kraft des Bluts entsteht, welche von dem Athem- 

 holen und dem Einflufs des Nervensystems ab- 

 hängig ist, und deren Wirkungen durch die Zu- 

 sammen- 



