nigen , wovon sich nur einzelne Knochen 

 oder Zähne finden , vielleicht aus einer frü- 

 hern Periode herrühren. 



In verschiedenen Gegenden von Deutschland, 

 Franlireich und Italien , z. B. im Lüneburg- 

 schen (x), bey Litskau in Böhmen (y) , bey i*a- 

 ris (z) und auf Malta fmdet man grofse verstei- 

 nerte Fischzähne , die unter dem Nahmen der 

 Schlangenzungen (glossopetrae ) bekannt sind. 

 Diese nähern sich den Zähnen der jetzigen Hay- 

 fische. Allein die meisten sind den letztern blcs 

 dem Geschlechte , nicht aber der Art nach ver- 

 wandt, und zeigen Eigenthümlichkeiten , die man 

 bey keiner bekannten Art der jetzigen Hayen an- 

 trifft (a). Viele unterscheiden sich von diesen ganz 

 auffallend durch ihre Gröfse , und geben dadurch 

 einen Beweis des ersten obigen Satzes. So schätzet 

 La Cepede (b) die DKnge eines Hayfisches , v^'o- 



von 



(x) Reiske de glossopetris Luneburgensibus. 

 (y) Ma-ter, Abliandl, einer Privatgesellsch, in Böh- 

 men. B.VI, S.265. 

 (z) Faujas-St -Fond a.a.O. T. 1. p.105. 



(a) II se trouve, sagt schon Jussieu , des Glosso- 

 petres d'une infinite de figures tout-a-fait dissem- 

 blables- des dents de la Lamie, du Marteau et du 

 Carcliarias. (Mera. de TAcad. des sc, de Paris. 1725. 

 Ed. 8, p.302. 



(b) Hist. nat, des poissons. T, 1. p.2c5, 



E5 



