alten Welt, z. B. bey Siena (q), und auf der 

 westlichen Seite des Ural an dem in den weis« 

 sen Flufs (Bielaja) fliefsenden Bache Schebysy 

 wo auch versteinertes Hoiz vorkömmt (r). 



Der Mammouth lebte, gleich den heutigen 

 Elephanten , ohne Zweifel blos von Vegetabiiien, 

 Das Ohiothier nähert sich , durch die schneiden- 

 den Hervorragungen der Backenzähne , einigev- 

 jnaafsen den fleischfressenden Thieren. Wenn 

 aber Wilhelbi Hunter (s)' und Rembrand Pea- 

 LES (t) hieraus folgern , dafs diese Art ein wirk- 

 liches Baubthier war , so streitet dagegen , wie 

 schon Camper erinnert hat, der Umstand, dafs 

 sie offenbar nicht anders , als vermittelst eine^l 

 Rüssels , ihre Nahrung zu sich nehmen konnte. 



Von einer andern fossilen Elephantenart, di^ 

 dem Ohiothiere nahe verwandt , aber sehener 

 gewesen zu seyn geheinet, rühren die von R.eav^ 

 MUR (u), LoMMER (v) Und Mayer (w) beschrie- 

 benen 



(q) Baldassari, Atti di Siena, T, III, p. 245. 



^r) Pallas, Act. Acad, sc. Petropol. 1777, P. 2. p^2T3 8^» 



(s) Phil. Transact. Vol.LVUI. 1768. p. 34. 



(t) Pliilosopliical Magazine. 1Q02, Novembre. 11. 4Ö. 



(u) Mem. de l'Acad. des sc de, Paris. 1715- Ed. g. p.s^^o^ 



(v) Abhandl. einer Privatgesellschaft; in Bölnnan, B^S, 



S, 112. 



(vv) Ebendas. B. 6. S. 264. 



