Siberischen Schädeln wenigstens sind immer deut* 

 liehe Spuhren von zwey Hörnern zu bemerken, 

 und oft findet man auch noch die Hörner selber. 

 Obgleich aber jenes Thier in diesem Stüche mit 

 dem jetzigen Afrikanischen Nashorne überein- 

 kömmt , so unterscheidet es sich doch von dem 

 letztern in mehrern Stücken. Der Schädel der 

 Afrikanischen Art ist höher, breiter und stärker, 

 als der des fossilen Rhinozeros ; bey diesem hat 

 äer Köpf eine mehr länglichte Form. Die Schä- 

 delhöhle ist grofser bey jener, als bey diesem, 

 und die Scheidewand der Nase bey der erstem 

 knorpelartig , bey dem letztern knöchern (k). 

 Möglich ist es, dafs jene mit der neuen, von 

 Bell (1) beschriebenen zweyhörnigen Art , die 

 sich in Sumatra aufhält , mehr übereinkömmt. 

 Indefs , wenn man sich auf Bell's Zeich- 

 nung verlassen darf , so weicht doch diese in 

 der Form des Schädels von dem fossilen Nashor- 

 ne ab. Wäre es ausgemacht , dafs die fossile 

 Art keine Schneidezähne hatte, so Svürde diesel» 

 be auch darin dem Rhinozeros von Sumatra un- 

 ähnlich seyn: denn dieses hat zwey deutliche 

 Schneidezähne in jeder Kinnlade. Aber Pallas 

 glaubt, auch bey einem fossilen Nashorns vorne 



in 



(k) Camper, Act. Acad. sc. Petropol. 1777. P. 2. p. 

 Jö3 sq. 



(1) Plülpsophical Trausactiona, 1793. P. I. p.3. 



