führten RolENMÜLtERschen AiismesSutigön des 

 fossilen Bären mit den Zahlen vergleicht, die 

 Pallas für den Längendurchmesser (:== 12" 10''') 

 und den Abstand der Jochbogen (==: 6" ß'") des 

 Eisbären angegeben hat. Aber auch in der Form 

 des Schädels weichen beyde von einander ab. 

 Der des Eisbären hat zwar ebenfalls seine gröfste 

 Höhe da , wo die Hervorragungen des Stirnbeins 

 sind. Doch theilt eine von dieser Gegend auf 

 die Grundfläche senkrecht gezogene Linie den 

 Längendurchmesser so , dafs ein Theil nach vor^ 

 ne, und zwey Theile nach hinten liegen (v)^ 

 Inzwischen darf man nicht übersehen, dafs diese, 

 von RosENMiJLLEB angegebene Unterschiede nur'- 

 auf einer Vergleichung beruhen, welche zwischen 

 dem Kopfe des fcfssilen Bären und der> von 

 Pallas gelieferten Beschreibung des Eisbären an^ 

 gestellt ist, auch dats manche der von ihm auf- 

 gezählten Verschiedenheiten blos vori der Ver* 

 schiedenheit des Alters herrühren können. In 

 der That zeigen sich auch Verschiedenheiten un- 

 ter den Schädeln des fossilen Bären , wie aus ei* 

 ner Vergleichung der RosENMÜLLERschen Zeich* 

 nung mit denen, welche Hünter (w) gelieferC 

 hat, erheilet» Möglich ist es, dafs beyde Thie- 



re 



(V) HöSlENMÜLLfeÄ ä. ia. Öi 



(w) Phil, Transaet. Vol.LXXXtV. TAI, p. 407. Tdb. 

 XIX. 



