Wir haben gesehen , tlafs es unter den höch- 

 sten Bergen einige giebt, auf deren Gipfeln sich 

 unverkennbare Beweise finden , dafs sie noch lan- 

 ge nach ihrer Bildung vom IVleere bedeckt gewe» 

 gen seyn müssen. Es giebt aber auch andere 

 Berge, auf welchen nichts anzutreffen ist, wor- 

 aus sich auf spätere Wirkungen des Meers schlies- 

 cen läfst, sondern welche seit ihrer Entstehung 

 über die Fläche der Gewässer hervorgeragt zu 

 haben scheinen. Wären die letztern Berge im- 

 mer höher, als die erstem, so könnten jene 

 Thatsachen blos mit Hülfe der Voraussetzung 

 einer Abnahme des Meers erklärt werden. Aber 

 nicht selten findet das Gegentheil statt. Auch 

 manche Berge, die gar nicht zu den hohen ge- 

 zählt werden können, bestehen aus uranfängli- 

 chem, mit keinen spätem Meeresprodukten be- 

 decktem Gesteine. Von der Art sind z. B. die 

 in der Gegend von Dresden (w), um Dogorska 

 im Bannat (x), und bey Kladrau und Pilsen (y) 

 liegenden Granitkuppen. Jetzt sind nur noch 

 zwey mögliche Wege zur Erklärung jener That- 

 sachen übrig: man mufs entweder annehmen, 

 dafs alle die Berge , auf deren Gipfeln sich kei- 



(w) Chai\pektii:r''s mineralogisclie Geograplüe cler 



Chursächsischen Lande. 8.33. 

 (x) Born's Briefe. S./jj- 

 (y) Ferber's Beyträge zur Mineralgescliichte von 



Bülnneii. S, 129. 



