ben. Wäre diese Meinung gegründet, warum 

 hätte dann das nordwestliche Europa weit mehr 

 rnit dem nordwestlichen , als dem nordöslürhen 

 Amerika an Pflanzen gemein (r) ? An jedem 

 Orte der Erde, wo die bildenden Kräfte der Na- 

 tur wirken konnten , haben diese Autochtonen 

 hervorgebracht, lebende Körper, 



qui rupto robore iiati, 



Composiiive luto , niillos liabuere parentes. 



Da , wo ein gleiches Clima , eine gleiche Mi- 

 schung des Bodens, des ^\ assers und der Ath- 

 mosphare, und eine ähnliche geographische Lage 

 statt fand, waren auch diese Autochtonen sich 

 gleich , und die Arten , die sich aus ihnen ent- 

 wickelten, blieben sich ebenfalls gleich, so lange 

 sich die Einwirkungen, denen sie ausgesetzt wä- 

 re«, liicht veränderten. Welche Thiere und 

 Pflanzen eines Landes Nachkommen solcher Au- 

 tochtonen sind, und welche von eingewanderten 

 Fremdlingen herstammen , lafst sich indeCs schwer- 

 lich bestimmen. 



Aber wie sind die mannichfaltigen Formen der 

 lebenden Natur entstanden? Waren sie alle un- 

 mittelbare Geburten der Erde (yj/ygi/sTc)? Gin- 

 gen sie, gleich der Aphrodite des Fabellandes, 

 aus dem Schaume des Meers hervor? Oder wur- 

 den blos die einfachem Zoophyten auf diese 



Wei- 



(r) Eiok Bd. 2. S. 93. 501. 



