re, dafs bey den zusammengesetztem Körpern 

 des Thier- und Pflanzenreichs niemals fruchtbare 

 Ej'cr - oder Saamenliörner ohne Einwirkung ei- 

 nes männlichen Zeugungssloffs auf den weiblichen 

 Saamen gebildet werden, so läfst sich doch be- 

 zweifeln, dafs hiervon ein Schlufs auf die ein- 

 f;»cliern Organismen des Reichs der Zoophyten 

 gilt. Man hann sagen: Unsere bisherigen, ob- 

 gleich noch sehr eingc?cliränliten Erfahrungen 

 7.eigen uns schon so viele INIannichfaltigkeit in 

 der Entstehung der lebenden Körper, dafs die 

 HofFnung, bey noch grofserm Ileichthum an Be- 

 obachtun2;cn einst alle mögliche Formen der Er- 

 zengung crschirpft zu finden, schon von dieser 

 Seite nicht ohne Grund ist. Diese Hoffnung er- 

 lililt noch mehr Wahrscheinlichkeit, wenn der 

 Satz , dafs im allgemeinen Organismus alle mög- 

 liche Arten des Daseyns wirklich vorhanden sind, 

 seine Richtigkeit hat. Ist es also nicht glaub- 

 lich, dafs sich die Natur auch in Formen ergofs, 

 die ohne Geschlechtsverschiedenheit und ßefrucU- 

 tung ihr Geschlecht erhalten? 



Man kann ferner sagen: Bey mehrern von 

 den;'enigen Mollusken luid Pflanzen , bey wel- 

 chen die männlichen und weiblichen Zeugiuigs- 

 theile in Einem Individuum vereinigt sind , fin- 

 det keine Geschlechtsverschiedenheit mehr statt. 

 Hier ist es nicht mehr eine eigene Art von Ein- 



U 3 wir- 



