clie Keime solcher Körper, an welchen ihr nicht 

 hoffen dürfet , männliche Geschlechtstheile zu 

 entclecl^en, z. B. der Ulven (c), für Knospen. 

 Aber ihr gebt keine Charaktere an , worin sich 

 diese von den saamenartigen Keimen der übrigea 

 Zoophyten unterscheiden. Mit eben dem Rech- 

 te, womit ihr die Keime der Ulven für Knos- 

 pen haltet , können wir auch die vermeinten 

 Eyer und Saamenkörner der übrigen Zoophyten 

 als Knospen betrachten. Ja , wir können für 

 diese unsere Meinung Gründe der Analogie an- 

 führen, da ihr zu eurem Geständnisse in Betreff 

 der Ulven blos durch die Noth gezwungen seyd, 

 Medicus fand , dafs die Geschlechtstheile man* 

 eher Pflanzen nur ein scheinbares Daseyn haben, 

 2ur Erzeugung von Saamenkörnern aber ganz 

 untüchtig sind (d). Nach Smith's Beobach' 

 tung (e) trägt das Lilium bulbiferum zu der Zeit, 

 wo es sich durch Knospen fortpflanzt, unfrucht- 

 bare 



(c) Nidlura hucusque observatuni est in ulvis sexus 

 Testigium , iiec ejusmodi aüqiiid ils inesse puto , sed 

 per gemmas potius simplicissimas , quas b. GÄrt- 

 KER in opere suo pretiosissimo Je fructibus et seini- 

 lübus plant, introd. p. 3. gongylos appellat , propa- 

 gantur. Roth Tent. 11. German. T. III. P. I. p. 555. 



(d) Act. Acad. Tlieodoro- Palat. Vol. VI. pliys. no. 25, 



(e) Bey de Luc in Voiot''s Mag. f. d. Neueste aus 

 der Physik. B.Xl. St.i. S.26. 





«?ASÖ^ 



