I. Ueber die bei Polistes wahrzunehmende Parthenogenesis. #75) 
von einer Königin beaufsichtigt würden. Die frühste Zeit, bis zu 
welcher sich mir die ersten Nester als zur Entweiselung und Ent- 
eierung geeignet darboten, traf auf den 16ten Juni, also ohngefähr 
auf Mitte dieses Monats. Von diesem Zeitpunkt ab konnte ich mit 
diesem wichtigen Geschäfte bis Anfang Juli fortfahren, denn bis dahin 
liessen sich weit und breit noch keine männlichen Polistes spüren. 
Mit Anfang Juli jedoch musste ich meine Aufmerksamkeit auf diese 
Polistes- Männchen verdoppeln, weil jetzt der für mich ungünstige 
Augenblick herannahte, dass die erbrüteten Männchen in den ge- 
deckelten Zellen ihre Entwicklungsreife erreicht haben konnten. Sowie 
ich nach Anfang Juli die ersten männlichen Individuen zu Gesicht 
bekommen hatte, stellte ich sogleich das Entweiseln und Enteiern an 
den Polistes-Nestern ein, da ich von jetzt ab nicht mehr sicher sein 
konnte, ob nicht früher oder später die jetzt zum Ausschlüpfen 
gelangenden Polistes-Männchen ihre völlige Fortpflanzungsfähigkeit, 
welche sie nach dem Ausschlüpfen noch abzuwarten haben, erreicht 
und eines oder das andere meiner Polistes-Weibchen befruchtet haben 
könnten, wodurch die Zuverlässigkeit der Resultate, welche ich von den 
an meinen Beobachtungsstöcken angestellten Versuchen erwartete, jeden- 
falls hätte getrübt werden müssen. Der Zeitpunkt, bis zu welchem 
sich das Geschäft der Entweiselung und Enteierung fortsetzen lässt, 
richtet sich natürlich nach dem früheren oder späteren Eintritt des 
Frühlings. Im Jahre 1869 musste ich wegen des früheren Erscheinens 
der Polistes-Männchen schon mit dem 10ten Juli die Enteierung unter- 
lassen, während ich im Jahre 1867 die letzte Enteierung noch am 
löten Juli vornehmen konnte. 
Die bei der Entweiselung der Versuchsstöcke abgefangenen Kö- 
niginnen wurden sämmtlich von mir einer genauen anatomisch- 
mikroskopischen Untersuchung unterworfen. Es geschah dies nicht 
deshalb, um mich zu vergewissern, dass ich auch wirklich die Königin 
und nicht etwa eine grössere Arbeiterin vom Neste abgenommen; zu 
einem derartigen Missgriffe hätten allerdings jene zu entweiselnden 
Nester Veranlassung geben können, auf welchen bereits eine oder die 
andere Arbeiterin an Grösse der Königin gleich gekommen und des- 
halb mit derselben zu verwechseln gewesen wäre. Eine solche Ver- 
wechslung kann übrigens bei diesen Wespen in der ersten Hälfte der 
Saison ihres gemeinschaftlichen Wirthschaftens gar nicht vorkommen, 
da sich die Königin als die am längsten auf dem Neste thätige Wespe 
augenblicklich durch ihre abgeflatterten, von der Sonne ausgebleichten 
Flügel zu erkennen giebt. Bei der anatomischen Untersuchung dieser 
Königinnen hatte ich hauptsächlich den Zweck im Auge, den Zustand 
