I. Ueber die bei Polistes wahrzunehmende Parthenogenesis. 97 
genommene Musterung der verschiedenen Weibchen eines mit der eben 
erwähnten Anomalie behafteten entweiselten Versuchsstockes mir das 
eine oder andere Weibchen in die Hände lieferte, welches sich mit 
einem diesjährigen Polistes-Männchen geschlechtlich vereinigt und in 
Folge dessen sein Receptaculum seminis mit Samen gefüllt hatte. Als 
ein hieher gehöriges Beispiel führe ich aus meinen Tagebüchern den 
im Jahre 1869 beobachteten und unter Nr. 130 verzeichneten Ver- 
suchsstock an. Derselbe wurde am 16. April beweglich gemacht und 
erst am 2. Juli entweiselt und enteiert. Das Ablegen von partheno- 
genetischen Eiern trat erst gegen Ende Juli ein, nachdem bereits am 
7. Juli fünf Weibchen auf dem Neste zum Vorschein gekommen 
waren. Am 22. August wurde mit einem Bestand von 10 Weibchen 
die Revision des Nestinhalts vorgenommen. Es waren 21 Zellen mit 
jüngerer Brut besetzt, die von der getödteten Königin hinterlassene 
Brut war längst zur Entwicklung gekommen. Von den 21 Zellen 
enthielten 17 Zellen männliche Larven, Pseudonymphen und Puppen, 
bei einer kleinen Larve konnte ich mir die Geschlechtswerkzeuge nicht 
zur Anschauung bringen, und in drei Zellen befanden sich eine aus- 
gewachsene Larve, eine Pseudonymphe und eine Puppe, welche alle 
drei weiblichen Geschlechtes waren. Unter den von der Königin ab- 
stammenden Weibchen desselben Nestes befand sich ein grosses Indi- 
viduum mit unverletzten Flügeln, welches in den Eierstocksröhren 
deutliche Spuren von Corpora lutea und ein mit beweglichen Samen- 
fäden gefülltes Receptaculum seminis besass, während bei den übrigen 
Weibchen die Samentaschen sämmtlich leer waren und die Eierstocks- 
röhren nur zum 'T'heil gelbe Körper besassen. Höchst wahrscheinlich 
war dieses Weibchen mit seinem samenerfüllten Receptaculum seminis 
und mit den gelben Körpern in den Ovarien die Thäterin, welche 
jenen Versuchsstock mit befruchteten Eiern verunreinigt und zur Ent- 
wicklung jener weiblichen Brut Veranlassung gegeben hat. 
Auf einem anderen meiner Versuchsnester, auf Nr. 11, fand ich unter 
11 Weibchen am 9. September 1867 ein ‘grosses Individuum mit ganz un- 
verletzten stahlblau glänzenden Flügeln, dessen Receptaculum seminis mit 
Samen gefüllt war. Die Revision des Inhalts dieses Nestes hatte keine 
Störung erkennen lassen, alle vorhandene parthenogenetische Brut war 
männlichen Geschlechts. Ich betrachtete trotz des vorgefundenen be- 
fruchteten Weibchens den mit dem Neste Nr. 11 angestellten Versuch 
als gelungen und führte ihn deshalb auch in dem tabellarischen Aus- 
zuge (pag. 86) auf, denn das vorhin erwähnte grosse Weibchen ent- 
hielt ausser der Samenmasse auch ein ansehnliches festes und weisses 
Corpus adıposum und besass keine Corpora lutea in den nicht tur- 
Siebold, Parthenogenesis der Arthropoden. 7 
