128 Ill. Parthenogenesis bei Nematus ventricosus. 
Weibchen abgesetzten Eiern ausser weiblichen Individuen zugleich auch 
eine auffallend grosse Anzahl männlicher Individuen zur Entwicklung 
gekommen ist; denn man darf hier wohl annehmen, dass, wenn die 
von unbefruchteten Weibchen des Nematus ventricosus gelegten Eier 
stets männliche Blattwespen liefern, diejenigen von befruchteten Weib-- 
chen abgesetzten Eier, aus welchen sich Männchen entwickelt haben, 
bei dem Mangel eines grösseren Samen-Vorraths unbefruchtet geblieben 
waren. 
Wenn ich oben (pag. 109 und 122) behauptet habe, dass bei meinen 
mit Nematus ventricosus angestellten Züchtungs-Versuchen die unbefruch- 
teten Eier, in Uebereinstimmung mit Kesster’s Erfahrung, stets männ- 
liche Blattwespen geliefert haben, so scheint diese Behauptung mit den 
mitgetheilten Resultaten meiner Züchtungs- Versuche Nr. 13. 14. 15. 
und 16 im directen Widerspruche zu stehen, denn in diesen vier 
Fällen parthenogenetischer Zucht (s. die tabellarische Uebersicht) be- 
finden sich unter den ausgeschlüpften Blattwespen Nr. 16. ausser 168 
Männchen ein Weibchen, ferner Nr. 13 u. 14 ausser 265 und 493 Männ- 
chen je zwei Weibchen und Nr. 15 ausser 374 Männchen sogar.acht 
Weibchen. Ich kann nicht läugnen, dass ich anfangs über dieses 
unerwartete Auftreten von weiblichen Blattwespen betroffen war; in- 
dessen schien es mir doch auffallend, dass im Vergleich zu der über- 
grossen Anzahl von Männchen die Weibchen sich doch in gar zu ge- 
tinger Anzahl gezeigt haben. Ich warf mir daher die Frage auf, ob 
die durch diese Weibchen in dem erwarteten Resultate verursachte 
Störung nicht irgendwie erklärt werden könnte, ohne dass man ge- 
zwungen wäre, den Satz: »bei Nematus ventricosus entwickeln sich 
aus parthenogenetisch erzeugten Raupen nur Männchen« fallen zu 
lassen, und in der That bin ich bei meinen Versuchen auf einen Um- 
stand gestossen, dem ich wohl die Schuld zuschreiben darf, wenn etwa 
der eine oder der andere mit parthenogenetischer Zucht angestellte 
Versuch in der eben erwähnten Weise missglücken sollte. Ich habe 
mich nämlich bei dem Auswählen der zum Futter für meine verschie- 
denen Raupen -Gesellschaften bestimmten Johannisbeer- und Stachel- 
beer-Zweige darüber ertappt, dass ich hier und da an den Blättern ein 
einzelnes ganz junges Räupchen übersehen hatte, welches an dem Ge- 
sträuch im Freien zur Entwicklung gekommen war. Wie leicht konnte 
ein solches Räupchen, wenn es von einem befruchteten Nematus- 
Weibchen abstammen würde, aus Unachtsamkeit mit dem Futter in 
einen für parthenogenetische Zucht bestimmten Zwinger unbemerkt 
gelangen und hier den ganzen Versuch stören. Obgleich ich sowohl 
bei dem Abschneiden als auch bei dem Herrichten der für meine 
