140 IV. Zur Parthenogenesis der Psyche Helix. 
lasse, werde ich nur noch weniges hinzuzufügen haben, um die gänz- 
liche Unhaltbarkeit dieser neuen Gattung nachzuweisen. Apterona 
(genus novum). Caracteres. Insectes parfaits hermaphrodites? comple- 
tement apteres. Sexe unique? ( ‚orps A peine recouvert ou entierement 
prive d’ecailles. Antennes tres-finement ciliees, courtes, a articles 
distinets (a la loupe seulement) , palpes presque nuls, trompe nulle. 
Oviducte tantöt terebriforme, tantöt plumeux. Six pattes attachees au 
corselet, armees de crochets bifides. Chenilles toujours revetues d’un 
fourreau qu’elles trainent apres elles, vermiformes, a seize pattes, dont 
les ecailleuses seules propres a la marche. Les fourreaux ou sacs, de 
formes diverses, sont arrondis ou allonges, coniques ou trigones. 
Von den drei Psyche- Arten, welche MiLLıErE zu Apterona rech- 
net, ist von ıhm allein A. Subtriquetrella als Larve mit ihrem Sacke 
und als flügelloses sechsbeiniges Weibchen beschrieben und abgebildet 
worden !), von A. Helieinella?) und Pinastrella®) dagegen wurden nur 
die Larven und Säcke abgebildet, indem MitLikre, wie er selbst ge- 
steht), es unterlassen hat, die Gestalt, welche diese beiden Inseeten 
ım letzten Entwicklungsstadium besitzen, gehörig zu beachten. Warum 
Mirurers in dem gebogenen conischen Sacke der Raupe seiner A. Pi- 
nastrella den schon von REaumur®) beschriebenen Sack der Talaeporia 
lapieidella /Awun. nicht erkannt hat, ist schwer zu begreifen. Wenn 
MivuıurE für seine drei Apterona-Arten als Gattungskennzeichen »In- 
sectes parfaites hermaphrodites?« hervorhebt, so beruht seine Vermu- 
thung, dass die hieher gehörigen Insecten Zwitter seien, nicht etwa 
auf einer von MıLLIERE vorgenommene Zergliederung dieser Thiere, 
sondern es wird dieses Gattungs-Merkmal von ihm nur als Hypothese 
bezeichnet, weil derselbe von den Sackträgern dieser Psychiden nie- 
mals geflügelte Männchen erhalten habe und deshalb die Frage auf- 
werfen müsse: ob die Weibchen in diesem Falle ihre eigenen Eier be- 
fruchten könnten ®). Mıiruıere kann sich also auch nicht des Gedankens 
1) Ebenda. pag. 193. Pl. I. Fig. 1. 2. 3. 4. 
2) Ebenda. pag. 196. Pl. II. Fig. 1. 2. 
3) Ebenda. pag. 199. Pl. II. Fig. 3.4.5. 
4) A. a. OÖ. pag. 191: »Il me reste, pour terminer ce travail, & donner la de- 
seription de chacune des especes dont je viens de parler, regrettant toutefois de ne 
pouvoir fournir celle d’helicinella et pinastrella A l’&tat d’insecte parfait, car j’ai omis 
de prendre note de la forme exacte de ces deux Articul&s sous leur dernier 6tat, 
bien qua la rigueur il me serait possible de les deerire de memoire. 
5) S. dessen M&moires etc. a. a. O. Tom. III. Part I. pag. 235: »Cette espece 
de chausse est courb&e.« Pl. 15. Fig. 1— 6. 
6) A. a. O. pag. 185: Feconderait-il ses propres @ufs? je n’ose en verit& hasarder 
une telle hypothese. 
te rt 
