v1. 
Ueber die parthenogenetische Fortpflanzung bei Apus 
und verwandten Crustaceen. 
1. Parthenogenesis bei Apus caneriformis und productus. 
Nachdem ich im Jahre 1856 darauf hingewiesen hatte!), dass bei 
Apus cancriformis, Limnadia Gigas und Polyphemus Oculus, von denen 
man bisher noch niemals männliche Individuen angetroffen, diese Er- 
scheinung nicht auf Generationswechsel und Ammenbildung zurück- 
zuführen sei, sondern nach näherer Untersuchung als wahre Partheno- 
genesis erkannt werden dürfte, und nachdem auch LruckArT im Jahre 
1858 sich in gleicher Weise darüber ausgesprochen hatte2), dass die 
bei Daphnia, Apus, Limnadia und anderen Crustaceen- Formen beob- 
achteten Fälle von männerloser Fortpflanzung als Parthenogenesis zu 
deuten seien, blieb seit dieser Zeit mein Augenmerk fortwährend auf 
diesen Gegenstand gerichtet. Am meisten veranlasste mich Apus can- 
eriformis, die Fortpflanzungsgeschichte dieses Kiefenfusses unausgesetzt 
im Auge zu behalten. Während dieser seit mehreren Jahren von mir 
angestellten Beobachtungen überzeugte ich mich auf das Bestimmteste, 
dass Apus cancriformis die Fähigkeit besitzt, sich mehrere Generationen 
hindurch parthenogenetisch fortzupflanzen. Ich habe bei diesen Unter- 
suchungen mit grösster Geduld und Sorgfalt theils nach männlichen 
Individuen des Apus gesucht, theils in den weiblichen Individuen nach 
den hier etwa verborgenen männlichen Geschlechtsdrüsen oder Ge- 
schlechtssecreten geforscht, ohne dass meine Bemühungen durch einen 

1) Vergl. meine Schrift: Wahre Parthenogenesis bei Schmetterlingen und Bienen. 
Leipzig 1856. pag. 138. 
2) Vergl. LEUCKART: Zur Kenntniss des Generationswechsels und der Partheno- 
genesis. Frankfurt a.M. 1858. pag. 107 (433). 
