bei Apus und verwandten Crustaceen. 167 
einfinden, und von welchen Bedingungen dieses Auftreten, Ver- 
schwinden und Ausbleiben männlicher Kiefenfüsse abhängig ist, war 
mir bis jetzt ein nicht zu ergründendes Räthsel geblieben. 
Herr Kozupowskı machte in seinem Sendschreiben !) darauf auf- 
merksam, dass die vollkommen ausgebildeten Männchen der Kiefen- 
füsse im Vergleich zn ihren reif entwickelten Weibchen um die Hälfte 
kleiner als diese sind. Auch die von KozupowskI an mich gesendeten 
Männchen des Apus cancriformis waren etwas kleiner als die gleich- 
zeitig mit ihnen gefangenen und eingesendeten Kiefenfuss-Weibchen. 
Ich will hier bemerken, dass ich, um die Grössen-Verhältnisse der 
verschiedenen Kiefenfüsse gegen einander zu vergleichen, nicht die 
Länge des segmentirten und contractilen Leibes dieser Thiere zu messen 
pflege, indem die Leibes- Segmente von gleich gross ausgewachsenen 
Kiefenfüssen theils durch geringere oder grössere Mengen ihres Darm- 
inhaltes, theils durch verschiedene Entwicklungszustände ihrer. Ge- 
schlechtswerkzeuge bald näher an einander gerückt sein, bald weiter 
von einander abstehen können, wodurch die Längenmessungen ihres 
Leibes sehr unzuverlässige Resultate liefern werden. Aus diesem Grunde 
habe ich es vorgezogen, bei den Grössen-Verhältnissen eines Apus 
mich jedesmal an den Umfang des starren Rückenschildes desselben 
zu halten, und die Entfernung der Mitte des bogenförmigen Vorder- 
randes von der Mitte des halbmondförmig ausgeschnittenen Hinterrandes 
des Rückenschildes festzustellen. Unter Benutzung dieser Messungs- 
methode fand ich die Mittellinie des Rückenschildes der fünf aus Krakau 
erhaltenen weiblichen Kiefenfüsse 29, 31 und 36 Millimeter lang, wäh- 
rend die Mittellinie des Rückenschildes von 18 männlichen Kiefenfüssen 
derselben Apus-Generation aus Krakau 17, 19, 20 und 23 Millimeter 
lang war. Auch ich habe bei Apus cancriformis und productus stets die 
Männchen um etwas kleiner als die Weibchen angetroffen. Hiermit 
stimmt nun LusBock’s Angabe?) nicht überein, indem die von ihm 
beobachteten Männchen des Apus productus grösser gewesen sein sollen 
als die dazu gehörigen Weibchen. Dieser Widerspruch verliert aber 
dadurch an Gewicht, dass Lussock hinzugefügt hat, die Weibchen 
seien wahrscheinlich noch nicht ausgewachsen gewesen und hätten die 
Männchen erst späterhin an Grösse übertroffen. Wenn nun auch die 
männlichen Kiefenfüsse nicht ganz die Grösse ihrer Weibchen erreichen, 
so bleiben sie in ihrem Wachsthume doch keineswegs so zurück, dass 
man sie übersehen oder wohl gar für noch nicht ausgewachsene und 

1) A. a. O. pag. 314. 
2) A..a. ©. pag. 208. 
